Mirada-travelling

Tristeza en el mundo Cristiano

2011-11-11T14:03:00.002-03:00

El pasado 8 de Noviembre se aprobó en el Senado una iniciativa de ley que ha causado tristeza y sufrimiento en el mundo Cristiano. Desde luego que los Cristianos no estamos a favor de la discriminación. Así lo dejo muy claro, en inédita DECLARACIÓN DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS DE CHILE (Anglicana, Católica, Evangélicas, Ortodoxa, Metodista, Pentecostal) en la cual lo único que se pedía era que se sacara el término "orientación sexual" e "identidad de género" de la ley; pues esto implica que a partir de esta afirmación, no se pueda impedir en Chile la legalización del matrimonio homosexual, ni la adopción de niños a parejas homosexuales.

Que quede bien claro, la mayoría de las Iglesias Cristianas y la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica de Chile no está de acuerdo con la ley que se aprobó.

Es gravísimo, porque en nombre de un derecho -la no discriminación- se pasa por encima el derecho de todo niño a tener papá y mamá; ¿cómo podrá ahora una agencia de adopción negarle la adopción a una pareja homosexual?

Además, se atenta en contra de elementos de la naturaleza humana como el matrimonio, la sexualidad, la libertad de expresión y religiosa. ¿Cómo podrá un pastor hacer su prédica libre de la Biblia?

Es muy triste que quien se llama cristiano haya ido en contra de algo que incluso generaba consenso en el mundo Cristiano.

Está claro, NECESITAMOS NUEVOS POLÍTICOS CRISTIANOS. La próxima elección es una buena oportunidad para dejar de reelegirlos y votar por rostros nuevos que SÍ NOS REPRESENTEN.

Los 23 Senadores que votaron por esta ley que va EN CONTRA DE LO QUE PIDIERON TODAS LAS IGLESIAS CRISTIANAS.

Allende B., Isabel (PS)

Alvear V., Soledad (DC)

Cantero O., Carlos (Independiente)

Escalona M., Camilo (PS)

Espina O., Alberto (RN)

Girardi L., Guido (PPD)

Gómez U., José Antonio (PR)

Horvath K., Antonio (RN)

Lagos W., Ricardo (PPD)

Larraín F., Hernán (UDI)

Letelier M., Juan Pablo (PS)

Muñoz A., Pedro (PS)

Navarro B., Alejandro (MAS)

Pérez S., Lily (RN)

Pizarro S., Jorge (DC)

Quintana L., Jaime (PPD)

Rincón G., Ximena (DC)

Rossi C., Fulvio (PS)

Ruiz-Esquide J., Mariano (DC)

Tuma Z., Eugenio (PPD)

Walker P., Ignacio (DC)

Walker P., Patricio (DC)

Zaldívar L., Andrés (DC)

Los 13 Senadores que no votaron por esta mala ley y que demostraron su compromiso con las Iglesias Cristianas.

Chahuán C., Francisco (RN)

Coloma C., Juan Antonio (UDI)

García R., José (RN)

García-Huidobro S., Alejandro (UDI)

Kuschel S., Carlos Ignacio (RN)

Larrain P., Carlos (RN)

Novoa V., Jovino (UDI)

Orpis B., Jaime (UDI)

Pérez V., Víctor (UDI)

Prokurica P., Baldo (RN)

Sabag C., Hosaín (DC)

Uriarte H., Gonzalo (UDI)

Von Baer J., Ena (UDI)

PASA ESTA NOTA A TUS CONOCIDOS, HAZLE FORWRAD PORQUE DEBEN ENTERARSE BIEN ANTES DE VOTAR.

Fuente: HazteOir.org Chile

Un “torpedo” para los dialogantes

2011-09-01T22:19:00.004-03:00

La educación pública es atea, antirreligiosa y anticristiana

Los dirigentes de la confech y de los profesores colegiados, promotores de las movilizaciones estudiantiles, manifiestan disposición a flexibilizar sus demandas y participar del diálogo en La Moneda, invitados por el Presidente de la República, con el objetivo que pueda conducir al logro de sus peticiones (para los estudiantes) y al termino del conflicto estudiantil para el gobierno. A este encuentro asistirá también el cruch, únicos actores sin objetivos macros políticos, sino solo económicos y académicos. Como parece haberse internalizado colectivamente la idea que hay una elevada nobleza en la educación pública, y una abyecta y depredadora maña en la educación privada que solo busca devorar económicamente a sus “clientes” para el mayor lucro de los dueños de los colegios privados, y como parece que el diálogo puede conducir a la destrucción de estos sostenedores privados, es que queremos entregar un “torpedo” a los representantes que el gobierno siente a la mesa a conversar con estos dirigentes. El “torpedo” es corto y clarito, no nos gusta la educación pública y ojala pudiéramos terminar con ella. Las razones que tenemos son de peso y estamos dispuestos a luchar por ellas. Si así fuera, las movilizaciones de la confech parecerán un juego de niños al lado de los millones de cristianos, evangélicos y católicos que podrían involucrarse en esta contienda. A los cristianos evangélicos les interesa la educación, por eso hay tantos colegios evangélicos en el país, y están dispuestos a presionar a todos con tal de mantener el espacio abierto, expedido y pavimentado para desarrollar tranquilamente sus proyectos educativos que apuntan a formar personas integrales, capaces de acceder a la educación superior, pero también poseedores de sólidos valores cristianos.

Tres son las razones por las cuales no nos gusta la educación pública y quisiéramos terminar con ella; La educación pública es laica, la educación pública actual es antirreligiosa y la educación pública actual es anticristiana. La educación pública es por naturaleza laica sostienen sus promotores y defensores. Desde la Constitución Política de 1925 el Estado de Chile no tiene religión, es decir, es un Estado Laico. Estado laico se denomina al Estado, y por extensión a una nación o país, independiente de cualquier organización o confesión religiosa y en el cual las autoridades políticas no adhieren públicamente a ninguna religión determinada, ni las creencias religiosas influyen sobre la política nacional. En un sentido estricto la condición de Estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea en el poder legislativo, el ejecutivo o el judicial. En un sentido laxo, un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa. Esta doctrina laicista se plasma en la educación eliminando toda relación, símbolo y referencia a la religión.

La actual educación pública en Chile es antirreligiosa. La Religión forma parte del Currículum, hay más de diez Programa de Religión aprobados por el ministerio de educación y la carga horaria contempla obligatoriamente dos horas semanales de Religión, y se trata de una asignatura cuyas calificaciones no cuentan para la promoción de curso. Desde hace decenas de años que el ministerio de educación chileno se burla de todas estas normas, y le importa un rábano hacerlas cumplir. Los Inspectores de Subvención llegan a las escuelas y supervisan que cada asignatura del Plan de Estudios se haya efectivamente realizado, en caso contrario obligan a los establecimientos a cumplir esas horas. Nunca, nunca, ninguno de ellos ha observado, ha objetado la falta de estas horas. Al gobierno y al mineduc les interesa que así sea, porque de esa manera aplican el laicismo en la educación. Cuando alguna vez un liceo o escuela tuvo clases de Religión, en ellas se desata la indisciplina, porque como las notas no valen, para qué estudiar, para qué portarse bien. La Religión en los liceos y escuelas públicas vale hongo.

La actual educación pública chilena es anticristiana. Cuando los contenidos tienen que ver con el origen del universo, solo alude al big band, cuando tienen que ver con el origen del hombre, solo habla de la evolución. La Biblia que es el primer libro impreso, el más traducido, el más vendido, el más leído, y sin embargo no existe para la literatura escolar, no la tienen ni en el Cra (biblioteca). Jesús siendo el personaje que divide la historia y funda la civilización cristiana no es estudiado en ninguna asignatura. La historia y cultura de Israel que está entre los fundamentos de la civilización occidental es completamente desconocida para los estudiantes. La reforma protestante, sus causas, consecuencias y su aporte a la formación del mundo moderno, no existe en los libros de historia y cuando aluden a Lutero o Calvino lo hacen burlándose de ellos. La cosmovisión cristiana del mundo, del hombre y de la sociedad, sostenida por millones de chilenas y chilenos, no es enseñada en la educación pública. Los alumnos evangélicos que todavía estudian en la educación pública, jamás confirmarán que su religión surge en un punto geográfico del mundo y en un momento de la historia universal.

Si el gobierno acepta que solo haya educación pública y que se retire el aporte económico a los colegios particulares subvencionados como piden la Confech y los líderes de los profesores colegiados y acepta lo que piden los alcaldes de la Concertación, que no se permita la fundación de nuevos colegios particulares subvencionados, debe saber que los evangélicos de este ministerio rechazamos dichos acuerdos. Nos interesa la educación, necesitamos la educación para enseñarle al país los valores cristianos. No somos nuevos en el tema educacional, por medio de la educación entró al protestantismo a Chile. El obispo y profeta de Dios Manuel Umaña Salinas ya en el año 1944 se opuso tenazmente a la política educativa gubernamental conocida como Ley Muñoz Cornejo y dicha normativa no pudo aplicarse. Miles de evangélicos chilenos marcharon en silencio por la Alameda para manifestar su rechazo a una iniciativa educativa similar surgida durante el gobierno de Frei Montalba. Por las tres razones expuestas, no nos gusta la educación pública y pretendemos terminar con ella. Si (el gobierno), solo accede y concede gratuidad, si solo pone fin al lucro y hace mayores aportes basales a las universidades, entonces todo estará bien para nosotros.

Fuente Chilecristiano.cl

La educación municipal debe terminar. Fin al lucro, universidad gratuita. ¡Fariseos hipócritas!

2011-06-24T16:31:00.002-04:00

La educación particular subvencionada es buena, la educación pública es buena., la educación universitaria es buena. Mi hermano y yo estudiamos la educación básica en la escuela pública, la educación media en liceo público, ambos accedimos a la universidad tradicional y nos titulamos; Licenciado en ciencias económicas mención finanzas y Magíster en Educación mención Administración Educacional. ¡Joven evangélico!, no depende de la escuela, no depende del liceo donde estudies, no depende de la universidad, depende de ti, depende exclusivamente de ti. Nosotros como evangélicos tenemos la insuperable técnica epistemológica del Espíritu Santo. ¿Recuerdas cuando los discípulos no comprendían las enseñanzas de Jesús? “Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras”. (Lucas 24:45). La técnica epistemológica de acudir al Espíritu Santo pueden usarlas también los profesores evangélicos. Colegas, profesores evangélicos, ¡hagan la clase!, y pidan al Espíritu Santo que abra el entendimiento a los niños o jóvenes. Ciertamente resulta en la universidad; estudia la materia hasta las cinco de la madrugada y al momento de rendir el examen, entra a la sala acompañado del que sabe y entiende todas las cosas. ¿Recuerdan al joven Daniel?, “El misterio que el rey demanda, ni sabios, ni astrólogos, ni magos ni adivinos lo pueden revelar al rey. Pero hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios,” (Daniel 2:27 y 28). Estudiantes evangélicos, si averiguan el record de todos los físicos, matemáticos, economistas y médicos que han obtenido el premio Nobel, descubrirán que la mayoría de ellos son norteamericanos, cuando no son judíos. Los primeros, cuando niños asistieron a la Escuela Dominical a estudiar la Biblia, los segundos, desde niños asistieron a la Sinagoga a estudiar La Torá. ¿Investiguen cuantos marxistas han ganado el premio Nobel? ¿Investiguen cuantos bolivarianos han ganado el premio Nobel? ¿Investiguen cuantos islámicos han ganado el premio Nobel?

La educación es fundamental para el desarrollo de un país y particularmente para Chile. Damos gracias a Dios porque el Ministerio de Educación, ya no está bajo la dirección de un ateo, ni de un laicista. Damos gracias a Dios por todos los colegios cristianos del país, tanto evangélicos como católicos, porque están ocupados y afanados en su deber, que es enseñar y preparar a los estudiantes para continuar sus estudios en la educación superior. Estos colegios cuentan con proyectos educativos inspirados en Jesucristo y el evangelio, y aún cuando la mayoría de ellos usan los planes y programas oficiales, lo hacen sin perderse del ethos confesional que les es propio. Los establecimientos municipales también cuentan con Proyectos Educativos Institucionales, los hicieron para cumplir con la exigencia ministerial, pero después lo guardaron en el estante. Hay docentes que nunca los han leído. Ningunos de estos documentos alude a Dios y cuando aparece la expresión “espiritual”, nunca está asociada a nada. Estos establecimientos, los municipales, tienen que cumplir la misma Matriz Curricular Básica, que rige para todos los colegios chilenos, que incluye dos horas de religión semanal, pero ninguno de ellos hace estas horas y no les importa, ni les preocupa, ¿por qué?. Cuando llegan los inspectores de subvención, revisan los libros, pero jamás han objetado que dos horas obligatorias de la carga horaria no se cumplan. ¿Por qué el mineduc hace la vista gorda? ¿Por qué Subvención no observa esta falta grave? ¿Por qué el director o el Jefe de la Unidad Técnica Pedagógica ni siquiera piensan en las clases de religión, que son obligatorias? ¿No hay profesores de religión evangélica? ¿No hay profesores de religión católica? ¿No hay financiamiento para enseñarles el camino de Dios a los estudiantes? Hay profesores y hay financiamiento, pero son ateos, son laicistas, no quieren a Dios ni a la religión cristiana en las escuelas y liceos públicos. Estudiantes y apoderados evangélicos, ¿Qué religión tiene el presidente del colegio de profesores o la presidenta de la confech? ¿A que filosofía responden sus acciones?

La consigna que vociferan tus compañeros estudiantes secundarios es tan falsa como la que gritan los universitarios sobre el lucro; Termino de la educación municipal. Imagina que las corporaciones municipales de educación sean transformadas por otra institución estatal, ¿de que serviría si también dejarán fuera a Dios y no harán clases de religión cristiana; ni evangélica ni católica. ¿Para que nos servirán esas nuevas instituciones, si van a estar en manos de los mismos ateos y laicistas? Dice el necio en su corazón: No hay Dios. (Salmo 14:1) El laicista es aquel que lucha para echar a Dios de los colegios y de todas las instituciones del Estado. Estudiante y apoderado evangélico, cuando veas la palabra laicismo por allí, repréndela en el Nombre de Jesucristo. “Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.” (Colosenses 1:16). Todo fue creado para él, Jesucristo debe estar en todas partes; en las escuelas públicas, en los liceos municipales, en los hospitales públicos y en las oficinas públicas. La consigna que vociferan los estudiantes universitarios es contraria a las enseñanzas de Jesucristo: No al lucro en la educación. Tu mismo lee el evangelio: “Vino otro, diciendo: Señor, aquí está tu mina, la cual he tenido guardada en un pañuelo; porque tuve miedo de ti, por cuanto eres hombre severo, que tomas lo que no pusiste, y siegas lo que no sembraste Entonces él le dijo: Mal siervo, por tu propia boca te juzgo. Sabías que yo era hombre severo, que tomo lo que no puse, y que siego lo que no sembré; ¿por qué, pues, no pusiste mi dinero en el banco, para que al volver yo, lo hubiera recibido con los intereses? Y dijo a los que estaban presentes: Quitadle la mina, y dadla al que tiene las diez minas. Ellos le dijeron: Señor, tiene diez minas. Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará. (Lucas 19: 21-27) El lucro, desde la perspectiva evangélica no solo es legítimo, es una exigencia para recibir la aprobación de Dios. Gritar contra el lucro es confrontar a Jesús.

Universidad gratuita es otra consigna falsa. ¿Para que piden educación universitaria gratuita si no la necesitan, si no la requieren? Te explico, a la carrera de medicina, derecho o cualquier ingeniería ingresan 80 alumnos y de todos ellos se titulan cuatro o cinco, la mayoría quedan en el camino, reprueban un ramo, lo reprueban otra vez y más de tres veces una asignatura, deben dejar el sistema. Nosotros los evangélicos del ministerio Chile Cristiano, pedimos educación superior gratuita, pero solo para los que se titulen. Los que desertan, los que reprueban, los que prefieren trabajar antes de terminar sus estudios, deben pagar. Repito, educación gratuita, pero solo para los que se titulen. En cuanto a las movilizaciones, los paros, las tomas, petitorios, los encapuchados, las pedradas, los saqueos y los actos vandálicos tienen una sola explicación, responden a intereses ideológicos de los partidos políticos de izquierda, que las incitan, las promueven y las alimentan. Ellos no están interesados en mejorar la educación, ellos quieren alterar el orden social. Ellos no quieren cambiar el sistema, quieren cambiar al gobierno. Ellos no están en contra de cualquier autoridad, están en contra del presidente. Fracasaron en todos los países que se tomaron. No creas en sus argumentos, ríete de sus activistas y reprende a sus agitadores, son necios, como dice el salmo 14 versículo 1. La gente comunista que agita a tus compañeros, se están riendo de ellos, te explicaré, pedir la derogación de los incisos 10 y 11 del artículo 19 de la Constitución que tienen que ver el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, es un tema que vas mas allá de todos. Deben ponerse de acuerdo un número muy alto de políticos, que prácticamente es imposible lograrlo. Es legitimo que tus compañeros quieran eso, pero para lograrlo, tienen que convencer a los políticos, y eso puede llevar mucho tiempo, como toda una vida. En Chile reformar la Constitución es un trámite muy largo y engorroso. El ministro Lavín no puede hacer nada frente a esa petición. Ahora te explicaré porque la gente de izquierda los incita a pedir esa derogación, no quieren más colegios particulares, ellos solo quieren colegios públicos, porque esos siempre quedan a cargo de ateos y laicistas, nunca de cristianos evangélicos. Además, debes saber que en el futuro, las iglesias evangélicas fundarán cientos de colegios cristianos en todo el país, para evangelizar a todos los niños chilenos, ¡esto es lo que quieren impedir los marxistas!

www.chilecristiano.cl

Comentario Mirada-travelling

Las movilizaciones y ocupaciones realizadas en estas ultimas semanas por colegios insignes de Santiago y algunos de regiones sumados a algunas casa de educacion superior y que ha sido el tema de mayor interes en los medios de nuestro pais obedece fundamentalmente a la eliminacion del lucro, una educacion laica de calidad y de equidad para todos los chilenos y el establecimiento de una verdadera Educacion Publica, esta lejos de hacerse eco de las reales demandas de nuestros jovenes y que son ampliamente compartidas por la inmensa mayoría de los chilenos, ya que no sólo no dan cuenta de dichas problemáticas sino que, peor aún, integra dentro de sus disposiciones el mal llamado principio de No Discriminación a las “minorías sexuales”, principio que estos mismos grupos pretenden materializar e imponer a todos los chilenos a traves del proyecto de ley "Medidas contra la Discriminacion" en dertrimiento de la familia, los valores y principios básicos de la sociedad chilena, y que ha sido tan fuertemente resistido por nosotros los Cristianos Evangélicos.

Anque el proyecto esta en su fase final debemos mirar a los países que ya han recorrido ese camino para saber o imaginar lo que nos espera.

Debemos mantenernos en oracion constante y ayuno, inercediendo y ayunando, movilizandonos cono hasta ahora para evitar que nuestras futuras generaciones sufran las consecuencias de nuestra negligencia.

No heredemos a nuestros hijos y nietos la perversión y maldición del pecado, trabajemos juntos para hacer de nuestro país, una Nación Bendita y Bienaventurada.

Comunidad Judía de Chile y el Movilh potencian lazos para luchar contra la discriminación

2011-06-16T16:03:00.003-04:00

Desde el 2002 que el pueblo judío de Chile y el Movilh vienen trabajando en conjunto en diversas actividades públicas y privadas. Hoy han sostenido una nueva reunión, donde el Movilh distinguió a la Comunidad Judía con la Medalla por la Igualdad.

La Comunidad Judía de Chile (CJC) y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) se reunieron para analizar la situación actual sobre el fenómeno de la discriminación y la igualdad social y legal en nuestro país, definiéndose la ayuda mutua para superar los atropellos que afecta a ambos sectores.

En la cita en el Estadio Israelita con el presidente de la Comunidad Judía de Chile, Shai Agosin /en la fotografía) se abordó específicamente la importancia de que la ley contra la discriminación sea aprobada lo antes posible en Chile, como también la necesidad de la igualdad legal para todas las personas y parejas.

En ese orden, la Comunidad Judía de Chile y el Movilh potenciaron la relación que tienen desde el 2002, fecha cuando la Juventud Judía de Chile comenzó a participar con sus expresiones artísticas en la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos de las Minorías Sexuales, más conocido como “Día del Orgullo”, que se conmemora en nuestro país.

En paralelo en los últimos años la Comunidad Judía de Chile han hecho un lobby conjunto a favor de la ley contra la discriminación, la cual se encuentra en trámite en el Parlamento desde el 2005.

En la cita con Agosin, el Movilh distinguió a la Comunidad Judía de Chile por su aporte a lo no discriminación, obsequiándole la “Medalla de la Igualdad” con la que organismo ha destacado a diversas instituciones y personas por su aporte para erradicar la homofobia y la transfobia.

Comentario Mirada-travelling

Cuando comenzamos el estudio del Libro de los Jueces, Israel se encontraba en el año 1385 a.c., aproximadamente 25 años despues que cruzaron el rio Jordan cuando acamparon en Gilgal en las cercanias a Jerico. Despues de la muerte de Josue quien debia llevar al pueblo de Israel a la tierra de Canaan esta mision se había completado y ya Israel se habia establecido en la tierra prometida.

Posterior a la muerte de Josue hubo una decadencia religiosa, politica y social como resultado de una mala educación de los padres hacia los hijos. Moises habia instruido a esta generacion enseñar a sus hijos (Dt 6:7) pero cuando ellos murieron se fueron perdiendo y abandonando la instruccion de sus padres, adoraron dioses falsos.

Por lo tanto, debido a esta corrupción espiritual predomino el caos social, moral y espiritual produciendo diversas guerras, matrimonios mixtos y apostasías, en consecuencia un desmoronamiento social.

Lamento profundamente esta alianza entre la Comunidad Judía de Chile a quien he admirado y respetado por años con uno de los grupos mas denostadores de la Iglesia Cristiana so pretexto de estrechar lazos para luchar en conjunto contra la discriminacion, (por lo demas muy conveniente para el lobby homosexual) y me llama soberanamente la atencion que en la revista virtual de ANAJNU no se refiera a este encuentro con la comunidad homosexual pero si destaca la alianza con un reducido grupo de la iglesia evangelica de corte progrsista.

Esta me hace recordar lo que en un comienzo comentaba acerca del libro de los Jueces y que puedo resumir solamente en algunos versos.

1 El ángel de Jehová subió de Gilgal a Boquim, y dijo: Yo os saqué de Egipto, y os introduje en la tierra de la cual había jurado a vuestros padres, diciendo: No invalidaré jamás mi pacto con vosotros,

2 con tal que vosotros no hagáis pacto con los moradores de esta tierra, cuyos altares habéis de derribar; mas vosotros no habéis atendido a mi voz. ¿Por qué habéis hecho esto?

3 Por tanto, yo también digo: No los echaré de delante de vosotros, sino que serán azotes para vuestros costados, y sus dioses os serán tropezadero.

(Libro de los Jueces Capitulo 2)

El AVC herirá de muerte al MATRIMONIO

2011-06-03T16:06:00.007-04:00

Diputado Joaquín Godoy y diputada Karla Rubilar lideran iniciativa progresista

El proyecto de ley denominado Acuerdo de Vida en Común que presentó cuando era senador y que ahora promueve como ministro de Defensa don Andrés Allamand, tiene exclusivamente como objetivo legalizar la convivencia de las parejas homosexuales. De aprobarse esta iniciativa progresista, el matrimonio entre un hombre y una mujer, solemnemente respetado por los chilenos a través de la historia y consagrado en el artículo 102 del Código Civil, sufrirá una herida letal y el trayecto para su desaparición será muy corto. La médula del Acuerdo de Vida en Común, que es el reconocimiento que hay convivencias entre hombres o entre mujeres la traspasará, es decir, más temprano que tarde, el matrimonio chileno será simplemente entre dos personas, hombre con hombre, mujer con mujer y como era antiguamente, también entre un hombre y una mujer. De porque el Acuerdo de Vida en Común es exclusivamente para favorecer a las parejas homosexuales, porque para las parejas de convivientes heterosexuales está la Ley de Matrimonio Civil. Si separaron y están con una pareja nueva, pueden divorciarse gratuitamente si demuestran que son pobres, para casarse con su pareja actual. Esto es lo que hacen todos los chilenos y chilenas que verdaderamente están enamorados y aman a su segunda pareja, porque la ley lo permite y la Corporación de Asistencia Judicial los asesora generosamente. Estas parejas saben bien que existe la solución y que está al alcance de ellos, así que no han pedido ni necesitan el AVC. El tema es que gran parte de las parejas de convivientes heterosexuales son solteros y están en esta situación, porque así lo quieren, algunas piensan en el matrimonio para cuando se titulen, para cuando cumplan los treinta años, para cuando tengan un trabajo mejor remunerado, para cuando tengan casa propia y automóvil. Estas parejas no han pedido AVC y tampoco lo necesitan. El objetivo exclusivo del AVC es favorecer con la legalización a las parejas homosexuales

Los entusiastas y ardientes promotores del AVC, el diputado Joaquín Godoy de Valparaíso y la diputada Karla Rubilar de Conchalí, Huechuraba y Renca, han logrado reclutar, según informa la prensa, a otros dos diputados de Renovación nacional, la señorita Marcela Sabat de la comuna de Ñuñoa y Providencia y el diputado Pedro Browne de la comuna de Lo Espero, Pedro Aguirre Cerda y San Miguel. Ellos cuatro, alineados con todos los diputados de la Concertación y del Partido Comunista, que son esencial, intrínseca y naturalmente progresistas, harán mayoría en la Cámara, por lo tanto el proyecto será aprobado, sin indicaciones, si el gobierno lo envía como ellos lo están exigiendo, es decir, con inscripción en el Registro Civil y no en la Notaría. Esta victoria, los progresistas la celebrarán con champagne en las dependencias del Congreso Nacional. Con ella, harán felices al 3 % de los chilenos, según el porcentaje dado por el sociólogo y escritor de la televisión. Como todavía hay un poco de tiempo previo, y como un parlamentario antes de votar, debe tener toda la información posible a su alcance para evaluar debidamente las ventajas y desventajas de apoyar determinados proyectos de ley o de acuerdo, hacemos saber al diputado Godoy de Valparaíso y a la diputada Rubilar de Ñuñoa y Providencia, que con la aprobación del AVC no solo enterrarán una lanza en el costado de la sagrada institución del matrimonio diseñado por Dios, también herirán profundamente a los millones de chilenos que amamos a Dios y respetamos sus instituciones sagradas como el matrimonio, la iglesia y la escuela. Aunque no será necesario, porque todos saben muy bien lo que harán para las próximas elecciones de diputados, de todos modos prometo, enviar este artículo al correo electrónico de cada pastor evangélico que hay en las comunas que ellos representan, con la debida anticipación, para que los ministros del Señor lo reenvíen a cada uno de los cientos de miles de evangélicos que hay.

¡Jehová! ¡Jehová! fuerte, misericordioso y piadoso; tardo para la ira, y grande en misericordia y verdad; que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad, la rebelión y el pecado, y que de ningún modo tendrá por inocente al malvado; que visita la iniquidad de los padres sobre los hijos y sobre los hijos de los hijos, hasta la tercera y cuarta generación. (Exodo 34: 6 y 7)

www.chilecristiano.cl

Comentario Mirada Travelling

Lo politicamente "correcto", no es ni lejos "lo verdadero", ni "lo justo".

Cada día, los heterosexuales nos enfrentamos a una insidiosa campaña mediática diseñada para hacer de la homosexualidad la norma social que rija nuestras vidas.

Este ataque vicioso y rastrero a la identididad heterosexual está disfrazado de lo que ellos llaman “derechos de los homosexuales”. Para defender los derechos de los homosexuales, los heterosexuales tienen que negar su género, negar el matrimonio y negar la familia. Los derechos humanos fundamentales del 98% de la población, el derecho al desarrollo humano natural, están siendo violados sistemáticamente.

Yo llamo a esto un ataque directo.

La gente forja su identidad y el significado de su vida, en gran medida, en el apoyo que recibe de su familia.

La homosexualidad es un desorden del desarrollo en la persona causado por una confusión de género. Está siendo promovido como la elección normal del estilo de vida con objeto de minar a los heterosexuales y, en última instancia, esclavizar a la sociedad.

Obama: “ha violado la fe cristiana” y dejaremos de apoyarte

2011-04-11T23:31:00.004-03:00

34.000 iglesias evangelicas notifican al Presidente

Del presidente Barack Obama se puede decir, sin ninguna duda, que es progresista, es decir, apoya el matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia. Los norteamericanos que lo conocen mejor dicen que es socialista y debido a algunas opiniones que ha vertido, cundió por su país el convencimiento que era musulmán. En Estados Unidos es muy importante la religión que profesa el Presidente y como ellos no tolerarán a nadie que no sea cristiano, la Casa Blanca se apuró en aclarar que Obama es cristiano y que ora todos los días. El mismo presidente aprovechó la primera oportunidad que se le presentó para explicar a la nación que hace veinte años “llegó a conocer a Jesucristo y lo abrazó como su Señor y Salvador”. Les dijo también que en sus dos años de gobierno ha profundizado su fe cristiana, ya que la presidencia del país demanda mucha oración y que hay pastores que le visitan constantemente para orar con él.

Este debate que agitó a la opinión pública norteamericana el pasado año 2010 y que fue cerrado con el testimonio entregado por el mismo presidente, abruptamente vuelve a sacudir la conciencia del pueblo norteamericano, a tal grado, que el pastor Anthony Evans, presidente de la National Black Church Initiative, una organización que agrupa a 34.000 mil iglesias evangélicas negras del país, se enfrenta al mandatario para decirle que “ha violado la fe cristiana” y que las congregaciones le retirarán el apoyo que le dan. Esta sentencia con la inevitable consecuencia es, a mi juicio, exactamente equivalente a la palabra de Dios dada por el profeta Samuel al rey Saúl; “No volveré contigo; porque desechaste la palabra de Jehová, y Jehová te ha desechado para que no seas rey sobre Israel”. (1ª de Samuel 15:26) Las estadísticas señalan que el 98% de los afroamericanos voto por Obama y que la inmensa mayoría de ellos son cristianos.

¿Qué hizo Obama que provocó el severo rechazo de los evangélicos? Ordeno al abogado del gobierno que dejara de defender la ley que protege el matrimonio heterosexual, algo así como, háganse a un lado y dejen que el matrimonio homosexual sea aceptado. Al hacer esto, dijo el pastor Evans, Obama violó la enseñanza de Cristo en cuanto a que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Las congregaciones evangélicas agrupadas en la organización, no solamente dijeron ¡Amen!, también decidieron dejar de apoyarlo políticamente. El matrimonio homosexual fue puesto en las papeletas del Estado de California y los votantes debieron apoyarlo o rechazarlo. La mayoría de los votantes rechazó la propuesta para legalizarlo, en consecuencia, es ilegal en dicho Estado, sin embargo, el juez federal Vaughn Walter, anuló el resultado de la elección popular y el asunto deberá resolverlo la Suprema Corte. Los evangélicos norteamericanos esperan confiados la resolución, porque la alta instancia judicial nunca ha fallado en contra de la voluntad popular.

En este adverso escenario, Obama ha dado inicio a la campaña para buscar la reelección en el 2012. Para tener éxito en sus ambiciones deberá no solamente decir que es cristiano, sino gobernar como cristiano. No se puede ser cristiano y gobernar como progresista, eso los evangélicos lo rechazarán, en los estados Unidos de América y en Chile. Nosotros los evangélicos, adherentes del ministerio Chile Cristiano, oramos para que el próximo presidente de los Estados Unidos de América sea Mike Huckabee, pastor bautista, exgobernador de Arkansas o la hermana Sarah Palin, evangélica pentecostal, exgobernadora de Alaska. Este comentario no lo escribí para el 21 de marzo pasado, cuando Barack Obama vino a Chile, por amor y respeto al presidente Piñera su anfitrión, que es un cristiano fiel a las enseñanzas de Cristo, el cree y confiesa que el matrimonio solo es entre un hombre y una mujer. Siguiendo el ejemplo de las iglesias evangélicas negras de Estados Unidos, notificamos a los progresistas chilenos, no pretendan emular a Obama.

Fuente: www.chilecristiano.cl

Comentario Mirada Travelling

Para muchos es sabido del doble estandar del Presidente Obama. Cuando se postulaba, al sillon presidencial en los debates con los otros candidatos aseguraba que el matrimonio deberia ser entre un hombre y una mujer, mientras que a la comunidad homosexual les prometia lo contrario refiriendose a la revocacion de la ley del DOMA (Defense of Married Act).

Ahora este debate no es exclusivo de de los norteamericanos, tambien se ha instalado en nuestro pais, asi es que como cristianos o nos ponemos frente a lo que esta por venir de forma resuelta a hacer una defensa integral de la familia y el matrimonio, revindicando el diseño divino establecido en la ley natural para la sociedad o simplemente Chile seguira el modelo errado de la disolucion seguido por España, Holanda y ultimamente Argentina.

Los Top-five de Cesar Castellanos 3ª parte

2011-03-23T16:13:00.003-03:00

El dios de Claudia Castellanos la necesita para sanar los Estados Unidos.

En cuanto a Claudia Castellanos, la cosa no refleja cambio alguno. La inconsistencia, megalomanía, soberbia y patraña la siguen. En el libro “Sueña y ganaras el mundo”, leemos mas “profecías” que nos dejan sin aliento. Una de ellas, dirigida a Claudia Castellanos, proveniente también de la dominionista Cindy Jacobs, y dice así:

“Hija mía, se de valor, yo te necesito, porque así como yo sano a este gobierno, voy a usar ese conocimiento para que vayas a sanar a los Estados Unidos; la misma cosa que dije a tu esposo te digo a ti: los dos tienen que ir juntos para ayudar a sanar a los Estados Unidos, te pido que lo hagan” César Castellanos Domínguez". “Sueña y ganarás el mundo”; pág. 191. (El enfasis es nuestro)

¡Uf! … que absurda megalomanía y exaltación, ¡jamas Dios hablaria asi, nunca le diria a alguien “te necesito”. ¡Dios no necesita a nadie, El es Dios!.

…” yo te necesito, porque así como yo sano a este gobierno, voy a usar ese conocimiento para que vayas a sanar a los Estados Unidos”

El gobierno al que alude la falsa profecía es el de Colombia, y ahora, bien lejos está de haber sido sanado, como todos saben; entre otras cosas, porque Dios no “sana gobiernos”.

Todos los gobiernos de este mundo son impíos, y están prestos para ser juzgados, junto con las naciones que presiden, y caer bajo la ira venidera (1 Ts. 1: 10) que ya está a las puertas. ¡Ir a sanar a los Estados Unidos, que vano alarde de erudición suena eso, y qué necio e irreal!

Es parte de “Las experiencias fútiles y fantásticas de los Castellanos”

Dos cosas más tengo que señalar aqu, una es la pueril invención de ese tipo de profecías, y la segunda, la osadía de los Castellanos de exponerlas, resaltándolas en su libro. Sin duda, es un insulto a la fe y a la inteligencia del lector.

Cindy Jacobs, profetisa dominionista/neo reformista

Atención timoneles, atento. Israel es la señal

2011-01-04T21:54:00.003-03:00

Este jueves 6 llegarán al Palacio de La Moneda todos los presidentes de Partidos Políticos que tienen representación parlamentaria para conversar con el Presidente de la República sobre la agenda internacional y la política exterior del gobierno. Se da por hecho que el tema palestino está en el primer lugar de la Tabla.

La presión para que Chile reconozca al Estado Palestino con las fronteras de 1967 ha sido intensa desde que varios países latinoamericanos ya lo han hecho. Al forcejeo para apurar una declaración del Canciller Moreno se han sumado diferentes parlamentarios, algunos de ellos incluso, exigiéndolo.

Hasta el momento, La Moneda ha dejado traslucir una posición muy sabia, prudente y sensata, que está en armonía con la tradicional doctrina política chilena, y que además es equivalente a la de los más importantes gobiernos del mundo mundiales. La tradicional doctrina política chilena obliga a no hacer comentarios sobre litigios de fronteras, porque (Chile) siempre ha sostenido que los litigios de fronteras son tema bilaterales. Cuando Venezuela reconoció a Bolivia con las fronteras de 1878, - Chávez dijo que se bañaría en el mar Pacífico boliviano - el gobierno y los chilenos en general protestaron enérgicamente. La TDP chilena también se funda en la no intromisión de los asuntos propios de otros países. Quebrantar esta regla le costará caro al país, porque si Bolivia lleva el tema marítimo a La Haya, probablemente todos los países bolivarianos emitirán sendas declaraciones apoyándolos, y Chile no podrá quejarse.

Israel es algo muy importante para un evangélico, especialmente para aquel que cree en la Segundo Venida de Cristo. La teología pentecostal manifiesta que el retorno de Israel a su tierra es la primera y más potente señal de la pronta Venida de Jesús, por lo tanto Israel es la Señal que anuncia la inminencia de su Venida. Por esta razón, es que Satanás quiere a toda costa destruir a Israel, hacerlo desaparecer de la faz de la tierra, de esa manera elimina la Señal para mostrarle al mundo que la Venida de Cristo es una falacia.

Mientras tanto, la campaña anticristiana consiste en deslegitimar a Israel, lo presenta como usurpador de la tierra de Palestina y violador de los DDHH de los palestinos. De esta manera, alienta actos antisemitas por todas partes y prepara al mundo, para que cuando explote el primer misil, aplauda de pie y grite ¡Se lo merecían! ¡Se lo merecían!

Israel es la Señal, es la irrefutable señal de la existencia de Dios, es la señal que la Biblia es verdadera, es la señal del proyecto divino de tener un pueblo, es la señal del cumplimiento de las profecías, es la señal del poder de Dios, es la señal que Cristo viene pronto. Nos corresponde como evangélicos, cuidar, apoyar, defender y promover a Israel. Para nosotros los evangélicos, Israel es algo más que otro país de la tierra.

Ahora, dicho en términos políticos, Israel es una sólida democracia, que vive en un Estado de Derecho, es una economía altamente desarrollada, que ya se empina por los US$30.000 pér capita. Forma parte de la OCDE, es decir, del club de los mejores países del mundo. Miles de personas buscan entrar a Israel cada año, a como de lugar, al igual como se trata de ingresar a USA, y eso es porque, se trata de un país inmensamente próspero, con uno de los más altos índices de desarrollo humano.

Por lo anterior, pido a los estimados presidentes de los partidos políticos chilenos, que el jueves, traten con delicadeza el tema Israel. Lo que hagan en contra de Israel, será percibido como una bofetada en el rostro para todos aquellos que aman y esperan la Venida del Señor, y ustedes, ciertamente no quieren eso, no quieren enemistarse con los millones de evangélicos que hay en el país. Por otra parte, podrían alentar actos antisemitas en el país, y sin duda alguna, estarán dándoles un espaldarazo a los terroristas de Hámas, que son la dictadura sangrienta que gobierna la Franja de Gaza, y que sufre el millón y medio de palestinos que viven allí.

FUENTE: http://www.chilecristiano.cl/

Comentario mirada-travelling

Presidente Piñera, si el Gobierno se manifiesta a favor de la creación de un estado árabe considerando los limites anteriores a la Guerra de los Seis

días deberá asumir el costo político de este semejante error. Esto significaría que los mismos palestinos o cualquier otra nación exijan a Chile la salida al mar para Bolivia o el reconocimiento de los limites de Perú antes de la Guerra del Pacifico.

Los Top-five de Cesar Castellanos 2ª parte

2010-12-10T22:26:00.012-03:00

Este es un breve análisis del libro de Castellanos "Sueña y ganaras el mundo"

Las vivencias espirituales de los Castellanos son tan impresionantes como increíbles en el más literal de los sentidos, es decir, NO SE PUEDEN CREER. Sin embargo, no son pocos los que ciegamente les creen y les siguen, demostrando una servil devoción a sus personas que raya en lo idolátrico.

Todas esas presuntas vivencias, son antecedidas por el manto de una seudo teología que esta provocando cierto furor dentro de un gran sector de iglesias presuntamente evangélicas. En este caso un acercamiento a la metafísica ocultista y la visualización con sus respectivos derivados.

¿”Visualizar” para recibir un milagro?

En su Facebook del 18 de agosto del año 2009, Castellanos escribe un mini artículo al que titula “La Conquista de un Milagro” (1). En ese breve escrito, el autor docenario expresa sin ambages sus presuntas convicciones teológicas al respecto.

Primeramente hace una declaración que entra de pleno en el dualismo. El escribe así:

“Somos concientes de que los días que vivimos son muy difíciles, y que el ser humano ha tenido que enfrentarse a enfermedades, que vienen de una manera intempestiva, ya sea por medio de virus o pandemias o por cualquier otra circunstancia. Creo que la mayor protección para que el mal no toque ninguna de nuestras familias es entender el poder de la sangre de Jesús y aplicarla en nuestras respectivas casas y familias” (énfasis nuestro)

Teniendo en cuenta el estilo de Castellanos y conociendo sus escritos, la realidad que nos plantea Castellanos, es que existe una continua lucha entre el bien y el mal (dualismo), y que los cristianos estamos en medio de esa guerra sin cuartel, y que nos toca a nosotros “conquistar” los milagros y la provisión de Dios. En este discurso, Castellanos enfatiza en levantar la sangre de Jesús como antídoto contra todo mal, como si se tratara de una especie de talismán mágico.

Pero nos damos cuenta que en este discurso de Castellanos está cargado en exceso de gran carga y peso para el incauto creyente que esté dispuesto a escucharle.

Para el autor docenario, no es suficiente con creerle a Dios sin más, sino que debe de desarrollar todo un ritual esotérico que es el propio de la Nueva Era. El escribe así:

“El segundo paso es visualizar el milagro, es como pintar cuadros…debemos…proponer en nuestro corazón pintar los cuadros de la sanidad. Lo tercero que hizo esta mujer fue que confesó el milagro…Esta mujer ya había logrado pintar el cuadro de su sanidad, ahora esa visualización la convertiría en palabra, confesándola continuamente: si tan solo tocaré el borde de su manto seré sana” (énfasis nuestro)

Así que para Castellanos, para obtener de parte de Dios lo que Él quisiera darnos, el individuo debe hacer una serie de ritos mágicos, si es que quiere recibir ese milagro.

“La “visualización creativa” es un proceso de formación de imágenes o pensamientos, realizado de modo consciente, y que luego serán transmitidos a nuestras actitudes en forma de señales o mandatos. Es simple y llana hechicería”

Deberá visualizarlo – es decir, imaginarlo y volverlo a imaginar en la mente, poniendo todo el alma en ello. Esto es justamente: “poder mental” o “mentalismo”, una técnica ocultista, donde los demonios se ceban con el incauto. Además deberá confesarlo continuamente (¿Cómo el mantra de los budistas?).

Marianela Garcet, ocultista, creyente en la “reencarnación”, que imparte cursos de ciencias ocultas como “visualización creativa”, “Reiki”, “Magnified Healing”, etc. y que mantiene contacto con demonios, como un tal Kryon, que se presenta como un “maestro ascendido”; es maestra del esoterismo profundamente implicada desde hace 30 años en el ocultismo, escribe así en su “Curso de Visualización Creativa”:

“Visualizando tus éxitos: La visualización creativa es un proceso de formación de imágenes o pensamientos, realizado de modo consciente, y que luego serán transmitidos a nuestras actitudes en forma de señales o mandatos” (2)

Esto es exactamente lo que enseña César Castellanos.

Y para intentar convencernos de sus argumentos, Castellanos nos coloca el pasaje de Marcos 5, donde se habla de la mujer que tenía flujo de sangre, y que tocó el manto del Señor.

No obstante esa mujer, a pesar de Castellanos, ni visualizó, ni confesó, ni conquistó ningún milagro. La Escritura nos dice que tenía fe (Mr. 5: 34), y la fe verdadera no la podemos producir nosotros, ni visualizando, ni confesando, ni nada de nada, ya que esa fe la tiene que impartir el Espíritu Santo, y eso solamente ocurre cuando es la voluntad del Padre el hacer el milagro.

Así que no está en nuestro poder, sino en Su voluntad. Esa es la razón por lo cual muchas veces, a pesar de que oramos, pedimos y rogamos, esa sanidad no se produce, cuando es el caso.

Como cristianos, no queremos que se haga nuestra voluntad, sino la Suya. He aquí la diferencia.

En definitiva, es el mismo Dios el que determina si ese milagro se hará o no, ya que es Él quien hace los milagros, y no nosotros, y menos todavía poniendo en práctica esas mágicas “capacidades” espiritualoides mencionadas, que son de hecho actos del diablo.

Debemos decir, pues, con claridad y sin paliativos, que César Castellanos en realidad es un motivador de masas, y enseñador de “metafísica cristiana”. Esa enseñanza NO es el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo; es un añadido (Gl. 1: 8)

A tenor de lo que leemos en sus libros, podemos comprender mejor de parte de los Castellanos, el grado de insostenibilidad de sus declaraciones seudo teológicas. Veamos algunas de estas cosas.

Citas:

1. César Castellanos Domínguez; Su Facebook del 18 de agosto del 2009; “La Conquista de un Milagro”
2. Marianela Garcet; http://metafisicanuevaenergia.blogspot.com/2010/10/sobre-derechos-de-autor-curso.html

(Continuara)

DECLARACIÓN PÚBLICA

2010-09-28T12:10:00.004-04:00

Amados Obispos, Pastores y Hermanos:

Frente a la próxima emisión del programa de televisión de la cadena estatal TVN “Informe Especial” el miércoles 29 a las 22.50 horas caratulado “Está Chile preparado para el Matrimonio Homosexual”, nos resultar indispensable declarar lo siguiente:

1.- Para nadie es desconocido que los diferentes medios de comunicaciones masivos, y en especial la televisión, son un medio permanente de difusión en favor de la Agenda Gay al punto que en la mayoría de ellos, ya sea por su programación regular (comedias y reportajes) así como en los propios noticieros, todos los cuales responden a una marcada línea editorial influida o determinada por la clase política (verdadera politocracia) e intereses económicos muy reconocibles, los homosexuales tienen una decisiva participación y, por lo tanto, realizan una verdadera apología a tal desviación de la sexualidad humana catalogándola de “derechos humanos”, “normal y natural”. Tampoco para nadie es desconocido que la Iglesia Evangélica en general, y por las mismas razones expuestas más arriba, no ha tenido prácticamente ninguna cabida para expresar y/o manifestar su posición respecto de estos temas, pero si ha sido objeto de burla y desprecio por parte de ellos.

2.- La Iglesia Evangélica de Chile, mayoritariamente, no sólo no está de acuerdo con las prácticas homosexuales y la promoción de éstas por ser totalmente antibíblicas (las Sagradas Escrituras representan para los cristianos la máxima norma de vida y conducta moral, otorgada por Dios y por tanto anterior y superior a cualquier ordenamiento humano) y antinaturales, ya sea en colegios y universidades (en dónde se corrompe a nuestros jóvenes con ellas presentándola como una “moda” o como algo natural y normal que deben experimentar sin problema, nuestros jóvenes y adolescentes) o a través de los diferentes medios masivos de comunicaciones, sino que repudiamos abiertamente la Ofensa que se hace a la moral y a las buenas costumbres por su intermedio, pero cuando se abre, por esas cosas de la vida, una pequeñísima posibilidad de dar a conocer nuestras posturas como cristianos por esos mismos medios, se nos persigue y censura tal cual ocurriera con el Pastor Marcos Morales y su programa en Liv Tv “Profecias Bíblicas Hoy” el cual, al tratar de estos temas, el Consejo Nacional de Televisión terminó por sancionar a dicha estación televisiva por los dicho del Pastor Morales, sin embargo, nada se dice cuando se emiten recurrentemente y en prácticamente todas las estaciones televisivas, programas totalmente impúdicos y ofensivos a la sensibilidad de cerca de 4 millones de cristianos evangélicos (esto es tan así que no sólo nos referimos a las burlas o mofas que permanentemente se hace de los evangélicos en televisión y al alto número de homosexuales que conducen, actúan o participan en las parillas programáticas de cada canal, sino que peor aún, hoy el canal 22 –Más Televisión- hace gala de libertinaje transmitiendo un programa de, por y para homosexuales sin ningún tapujo).

3.- Aunque compartimos plenamente el principio de “Libertad de Prensa” con nuestra declaración no pretendemos conculcarlo sino muy por el contrario, queremos que ello sea totalmente real y no una mera declaración de voluntad sin aplicación práctica para que verdaderamente se den espacios de expresión a todos los sectores y grupos componentes de la sociedad civil y no sólo a Jiménez y sus chicos. En virtud de lo anterior, valoramos el acercamiento que TVN ha tenido en relación a este tema para preguntarnos, a los evangélicos, sobre el particular y que ello a su vez se transmita a toda la población por medio de su programa Informe Especial que se emitirá el próximo miércoles. No obstante lo anterior, igualmente queremos manifestar nuestra más profunda preocupación respecto a la “edición” que se haga de nuestros dichos que, aunque los asumimos responsablemente haciéndonos cargo totalmente de los mismos, todos ellos fueron emitidos en un determinado contexto que es el que le da la debida coherencia y armonía para comprender, fundadamente, nuestros puntos de vistas que son tan poco conocidos y menos aún difundidos por los medios de comunicaciones masivos, salvo algunos medios que han demostrado una seria intención de informar objetivamente a nivel local, regional y, especialmente, a nivel nacional como lo es la radio Bio Bio.

4.- Sin conocer el trasfondo ni el sentido último del reportaje en comento ni de los intervinientes en él (a favor o en contra del matrimonio homosexual, cristianos o no, pastores o laicos, etc.), nuestra participación en él fue el resultado de una entrevista que tuvo lugar en el marco de la Celebración Nacional del Día de la Familia en la Plaza de Armas de Santiago de Chile, (actividad realizada en las 15 regiones de nuestro país y en lugares tan apartados como en Santa Bárbara en el Alto Bio Bio o en Bollenar, al interior de Melipilla), y que duró unos 20 o 25 minutos. Además, en la promoción del programa que se exhibe durante el día en el canal estatal, se muestra escenas tomadas de una intervención realizada en Julio pasado en Valparaíso, con motivo de una convocatoria a nivel nacional (en la que participaron más de 300 pastores de todo Chile y muchos de ellos representantes de agrupaciones pastorales a nivel local, provincial, regional e incluso, interregional y en la cual se resolvieron las diferentes actividades y convocatorias) para definir nuestras posturas y acciones a seguir ante la ofensiva propagandística y legal de los grupos LGTB, intervención que duró unos 40 minutos, por lo que al menos en dicho programa cuentan con más de una hora de grabación en la que se expresan nuestras posturas y que han sido plenamente compartidas por la mayoría de los evangélicos de Chile.

Aunque somos concientes del valor del tiempo para la TV y que por lo tanto, necesariamente se han de “Editar” nuestros dichos, esperamos que dicha edición respete plenamente el contexto en que fueron expuestas nuestras ideas. Muy lamentable y no menos reprochable sería, aunque esperable en virtud de la línea editorial que ha asumido en el último tiempo TVN, que así no fuera.

5.- Por último, queremos manifestar nuestra plena disponibilidad para debatir públicamente y por todos los medios estos temas a fin de que la ciudadanía pueda reflexionar y adquirir conciencia de los peligros que corren nuestras familias en particular y la sociedad en general al promoverse legislaciones que se orientan a la descomposición y destrucción familiar y social.

Dios les bendice.

Pastor José Lema

Iglesia Cristiana Betel

Movimiento Social Cristiano.

Atención Pueblo de Dios

2010-09-22T10:05:00.003-04:00

Juan 8:32 “y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. 36 Así que, si el Hijo os hace libres, seréis realmente libres”.

Movimiento Social Cristiano

Amados Siervos de Dios:

En medio de tanta parafernalia y festejos por nuestro “bicentenario” de supuesta vida independiente, lo que claramente es bastante dudoso*** llama poderosamente la atención la Condena de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la inminente presentación de una demanda en contra del Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por no “hacer caso de las recomendaciones” que ésta comisión hiciera con motivo de la denuncia de “supuesta discriminación” en contra de las lesbianas Atala y De Ramón, cuando fue privada la primera de la custodia de sus hijas, resolución emitida por un Tribunal de familia y ratificada por los altos Tribunales de la República, al punto que cuando se le consultó al Presidente de la Corte Suprema al respecto, éste manifestó que ello se apegaba completamente a nuestro Estado de Derecho (aunque modestamente a nosotros no, ya que en abril, al conocerse de las “recomendaciones realizadas por la CIDH” a nuestro país, inmediatamente advertimos de los peligros que ello suponía, especialmente con la reactivación del inmoral proyecto de Ley de Medidas contra la Discriminación). No obstante ello, hoy nos encontramos en una situación en la que pareciera que las resoluciones de los tribunales chilenos respecto de chilenos que habitan el territorio nacional valen poco o nada poniendo en entre dicho nuestra Soberanía nacional la cual la ejerce el pueblo a través de los poderes del Estado, léase Legislativo, Ejecutivo y Judicial y que no admite otro poder al lado de ellos ni mucho menos por sobre ellos, lo que se traduce en un flagrante atentado a todas las familias chilenas y a nuestro ordenamiento jurídico y que hace caso omiso de nuestro Estado de Derecho.

Justamente en estos días cabe preguntarse si realmente tenemos 200 o 192 años de vida independiente o es que seguimos sometidos a un protectorado colonial que no nos permite tomar nuestras propias y soberanas decisiones. Hoy es la CIDH, ayer fue la Unicef que trata de incorporar el concepto de “respeto por la diversidad u orientación sexual” en todos los colegios de Latinoamérica, y por supuesto que también en Chile, u Holanda y España, que financia campañas millonarias a los grupos homosexuales para presionar a nuestro legislador para que se implanten en nuestro país leyes corruptas e inmorales, que sólo buscan legitimar el pecado y “normalizar” las desviaciones de la sexualidad humana que hoy se llama homosexualismo, lesbianismos, transexualismo, pero que después se llamará pedofilia y/o zoofilia.. Mañana será la Corte Interamericana de Derechos Humanos la que nos “ordene” aceptar como normal y natural lo que a lo largo de la historia humana ha sido perversión y aberración.

Por tanto, cabe preguntarse ¿Somos o no una nación soberana? ¿Realmente tenemos dos siglos de independencia del imperialismo colonial o lo que se celebra por estos días no es más que sólo un eufemismo? Por otro lado, ¿No sería bueno que los que hoy gobiernan alcen su voz con la misma vehemencia y fuerza inclaudicable que lo hicieron para defender a Pinochet cuando estuvo preso en Londres aludiendo a que estaba en juego nuestra Soberanía Nacional? ¿No será más urgente resolver el problema, en donde está en juego el principal de los valores y derechos como lo es la vida de los mapuches en huelga de hambre por más de 70 días y así evitar un desenlace fatal y responder a sus más legitimas reivindicaciones en vez de apresurarse a responder a un organismo internacional, por unos pseudo derechos humanos de dos lesbianas pero conculcando los derechos humanos de las grandes mayorías de las familias chilenas que quieren vivir y criar a sus hijos con valores y principios sólidos, máxime cuando nuestros tribunales ya se han pronunciado al respecto?

Toda la reflexión anterior nos debe conducir, como Pueblo de Dios, a estar alerta ante la eventual reactivación del desgraciado proyecto de Ley de Medidas contra la Discriminación, ya que él no es más que la puerta de entrada a nuestro ordenamiento jurídico de todos los otros proyectos de leyes anti Dios y anti Familia que se tramitan en el Congreso Nacional.

Sigamos enviando mails a los Senadores y Diputados de nuestros distritos para que sepan que por un lado, la mayoría de los chilenos queremos vivir conforme a los valores y principios fundamentales que han modelado a nuestra nación con su núcleo fundamental que es la familia compuesta por un hombre y una mujer junto a sus hijos, y que por otro lado, si apoyan dichas inmorales iniciativas, estaremos pronto a denunciarlos ante todo el Pueblo Evangélico de Chile y a restarles nuestros votos.

Por último amados Siervos de Dios, porque la Familia está en Peligro, les convocamos para éste 25 de septiembre a las 12.00 (medio día) a Celebrar en todas las Plazas de Armas de nuestro país el Día de la Familia y que podamos Reivindicar juntos el diseño divino de Familia. Ya hay una buena cantidad de ciudades a lo largo de Chile en que se celebrará el Día de la Familia (Iquique, Valparaíso, Milipilla, Peñaflor, Santiago, Angol, Concepción, Coronel, Puerto Montt, Punta Arenas y muchas otras están confirmando).

Movilicémonos por la Familia, por la Vida, por los Valores y por una nación bendecida.

Pastor José Lema

Del Movimiento Social Cristiano al Pueblo Evangélico de Chile

2010-09-10T15:52:00.011-04:00

Sal. 14:2 El SEÑOR ha mirado desde los cielos sobre los hijos de los hombres para ver si hay alguno que entienda, alguno que busque a Dios.

Eze 33:7 Y a ti, hijo de hombre, te he puesto por centinela de la casa de Israel; oirás, pues, la palabra de mi boca, y les advertirás de mi parte.

Amados Siervos de Dios:

En medio de tanta “celebración bicentenaria” y organización de Cultos de Acciones de Gracias a todo nivel, instancia muy propicia para estimular a quienes aman aparecer o figurar en grandes eventos y fotografiarse con diversas “autoridades”, resulta muy importante que la Iglesia Evangélica de Chile no baje la guardia y pueda advertir el intenso trabajo desplegado por las tinieblas y sus esbirros o testaferros (Esbirro: secuaz a sueldo o movido por interés. Testaferro: persona que presta su nombre en un contrato, pretensión o negocio que en realidad es de otra persona), manifestado en el quehacer político de nuestro país y de lo cual dan cuenta las noticias agregadas más abajo.

Todos hemos conocido cómo los “honorables senadores”, fruto de la intensa presión desarrollada por la Iglesia Evangélica de Chile, quitaron el respaldo al proyecto de ley de matrimonio homosexual del “progresista” Rossi y cómo también, fruto del intenso “loby” de la “esposa” del primero, la señora Tohá, rápidamente se reestableció dicho respaldo por los dubitativos parlamentarios, a excepción del senador Navarro, con el cual se conversó personalmente al respecto y ante la eventualidad de perder sus votos en la región más evangélica del país, ha permanecido en su decisión inicial. Sin embargo, lo anterior debe hacernos reflexionar en torno a algunas cosas:

1.- Cuando la Iglesia de Jesucristo actúa de consuno, es decir como un sólo hombre o voz, nadie puede ignorar la voz de cerca de 4 millones de personas y los “honorables parlamentarios” están comenzando a dar cuenta de dicha realidad y quienes no lo hagan, como los dubitativos senadores Lagos Weber, Allende, Girardi y, por supuesto, Fulvio Rossi, sabrán, más temprano que tarde, que el Pueblo de Dios, aunque se organice en un sin fin de corporaciones, fundaciones y entidades de derecho público y privado, cuando se trata de algo que atente contra la Palabra de Dios o la niegue, somos una sola Iglesia y a la hora de concurrir a las urnas, al privarlos de nuestro votos, perderán lo que para ellos resulta ser su gran tesoro.

Por primera vez, en la historia de la Iglesia Evangélica de Chile, se ha dado un paso fundamental en la Unidad de ella y es en esta misma dirección, que el recién pasado 08 de septiembre, en el círculo español de Santiago, se constituyó la CONIEV (Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas de Chile) con representantes de casi todo el país y de la mayoría de las organizaciones pastorales, cuyo objetivo principal es tener Una sola Voz, voz que sea conforme a la Palabra de Dios y los principios bíblicos y que represente a todos los Cristianos Evangélicos de Chile, para ante lo poderes seculares. Por tanto, es necesario mantenernos en oración para que, cumpliendo su objetivo fundamental para la que fue concebida la CONIEV, en Chile ya no se ignore más la opinión de quienes son la única y verdadera reserva moral de la nación y se establezca el temor de Jehová como base de la refundación de nuestra patria, porque Bendita es la nación cuyo Dios es Jehová..

2.- Que a pesar de la aparente victoria obtenida por el Pueblo de Dios ante los parlamentarios que patrocinaron el proyecto de Rossi, no podemos ni debemos bajar la guardia en torno a las intenciones últimas de todos estos movimientos y estrategias políticas, y que aunque la gran mayoría de los parlamentarios no están dispuestos a apoyar el proyecto de Rossi (matrimonio homosexual), si están dispuestos a apoyar el proyecto de Allamad conocido como Acuerdo de Vida en Común, que como lo hemos dicho reiteradamente, no es más que un matrimonio homosexual encubierto y paralelamente a éste, también sigue su tramitación el Pacto de Uniones Civiles, muy similar al anterior. De todo ello debemos estar apercibidos y no ignorantes (no seamos como dice el profeta Isa 56:10-12 “Sus centinelas son ciegos, ninguno sabe nada. Todos son perros mudos que no pueden ladrar, soñadores acostados, amigos de dormir; y los perros son voraces, no se sacian. Y ellos son pastores que no saben entender; todos se han apartado por su camino, cada cual, hasta el último, busca su propia ganancia. Venid--dicen--busquemos vino y embriaguémonos de licor; y mañana será como hoy, sólo que mucho mejor”), mucho menos cuando surgen nuevas iniciativas legales que apuntan, solapadamente, a ir cimentando el camino de la perversión, anti-Familia y anti-Dios como lo fue el ingreso, recién el lunes pasado, del Proyecto de ley que tipifica el delito de Incitación al Odio Racial y Religioso (Boletín Nº 7.130-07), que en principio aparece muy loable, tal cual lo hizo el tristemente célebre proyecto de ley Medidas contra la Discriminación en su momento, pero que al analizarlo en particular, observamos la repetición de una de las disposiciones del primero, castigando como “Delito” al que incitare al Odio por razones de “orientación sexual”, es decir, nuevamente nos vemos en la encrucijada de tener que arrancar una buena cantidad de páginas a nuestras biblias y jamás predicar en la calle Romanos 1 y 2, 1° Corintios 6, Apocalipsis y todos los demás textos en los cuales se “Discrimina a los pobres homosexuales”.

3.- Necesitamos, como Pueblo de Dios, asumir a plenitud que la Iglesia de Jesucristo es la única y verdadera reserva moral de nuestro país, por tanto, y a favor de la sociedad toda en su conjunto y por nuestras futuras generaciones, no permitamos que la degeneración y perversión se posicionen de la sociedad y las familias chilenas.

4.- Todo el Pueblo de Dios, miembro de la Iglesia de Jesucristo la que él ganó por su sangre, debe Celebrar el día de la Familia, conforme al Diseño Divino el próximo 25 de septiembre a medio día en cada ciudad de nuestro país. En Santiago, de manera muy especial, debe ser una gran y multitudinaria movilización de alegría por lo que Dios hizo, ya que ese mismo día en la tarde, los grupos homosexuales pretenden hacer una de esas degeneradas manifestaciones para promover toda esa legislación depravada y antinatural.

Por último amados Siervos y hermanos, reiteramos que la mayoría de la Iglesia Evangélica de Chile en general, agrupados en la CONIEV y nosotros, como Movimiento Social Cristiano en particular, representativos y en coordinación con los Ministerios Unidos de Santiago, la Unidad Evangélica de Concepción, el Parlamento Cristiano de la VIII Región, el Movimiento por la Familia de la IX Región, el Consejo de Obispo y la Confraternidad de Pastores de la X Región, la Unidad Pastoral de Peñaflor, el Ministerio Evangélistico Águilas, Unidad Pastoral Femenina de Melipilla, la Unión de Pastores Evangélicos de Chile, Agrupación de Iglesias por la Sana Doctrina, Ministerio Cruzada de Poder, Radio Yungay, Palabra Viva y otros, estamos en pié, en estado de alerta y movilizándonos. Que estaremos pronto a denunciar o desenmascarar a todos los parlamentarios o miembros de la clase política y/o religiosa que apoyen dichas iniciativas para restarles el voto en nuestras congregaciones, pero a la vez dispuestos a apoyar a todos a quienes, al igual que nosotros, respetan los principios bíblicos y rechacen tan perversa escalada.

Por la Familia, Por la Vida y por los Valores

PastorJosé Lema

Dios les bendice.

Del Movimiento Social Cristiano a la Iglesia Evangélica de Chile

2010-08-23T12:00:00.005-04:00

Foto: El Mercurio

Apocalipsis 2:9 Yo conozco tus obras, y tu tribulación, y tu pobreza (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos [cristianos], y no lo son, sino sinagoga [iglesia] de Satanás.

Filipenses 3:2 Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo. LBLA

Amados Siervos de Dios:

Damos gracias al Señor que nos ha permitido, en el último tiempo, avanzar de una manera decisiva en la Unidad de la Iglesia Evangélica de nuestro país, unidad que no es meramente formal sino de Espíritu y de Propósito y a través de la cual hemos podido dar un Rotundo y Categórico No al matrimonio Homosexual, al Pacto de Uniones Civiles y al Acuerdo de Vida en Común (matrimonios homosexuales encubiertos) además del total rechazo al proyecto de Ley Medidas Contra la Discriminación, fijando una agenda de actividades en pro de la Familia y del matrimonio como Dios lo estableció contenida más abajo. Sin embargo, y mientras una parte muy importante de toda la Iglesia Evangélica de Chile, con representación desde Arica hasta Punta Arenas, nos reuníamos en Valparaíso para ello, en Santiago Emiliano Soto y su Mesa Ampliada (UNE) se reunía con la prensa para criticar el retiro de la pornográfica Enciclopedia del Sexo de los colegios aduciendo que “era útil” para educar a nuestros escolares adolescentes. Por increíble que esto nos parezca, ello no debiera extrañarnos ya que en el pasado reciente, no sólo se arrogaron una representatividad que nunca han tenido sino que han sido ellos mismo quienes nos mintieron sistemáticamente respecto de las bondades de la distribución de la abortiva píldora del día después y del inmoral proyecto de Ley de Medidas contra la Discriminación arguyendo que la primera era un “acto de justicia” y del segundo que dicho proyecto nos era beneficioso y que debíamos estar de acuerdo con él, cosa que combatimos y denunciamos permanentemente.

Hoy, una vez más el Sr. Emiliano Soto, a titulo de qué o por orden de quién, hace nuevamente de las suyas con tan destempladas declaraciones, que si las hiciera a título personal o haciendo hincapié que ellas sólo representan al reducido número de personas que lo secundan, no habría ningún problema, pero lo más lamentable es que este “obispo” cuando habla involucra a toda la Iglesia Evangélica de Chile (como datos adjunto, agregamos parte de dicha Enciclopedia para que ustedes mismos vean y juzguen si algo así es apto para “educar” a nuestros hijos y adolescentes. Poco y nada difiere del pervertido manual que reparten los homosexuales –y disculpen la vulgaridad que en él se manifiesta. Eso es lo que el mentado obispo cree que es bueno…).

No es muy claro que sus declaraciones se deban a la orden de los partidos políticos a los cuales responde o sean fruto de sus opiniones personales, que de ser así, demuestran un muy alto nivel de desinformación e ignorancia, no sólo bíblica-escritural y académica, sino de lo que realmente se vive en los colegio y liceos de nuestro país con una juventud hiper-sexualizada y fuertemente sodomizada (como resultado de los medios de comunicaciones masivas en general, que hacen, a través de sus programaciones, una verdadera apología de la prostitución, el adulterio y la fornicación, lo que unido a la incesante labor de grupos homosexuales en colegios con pervertidos manuales, ha creado un verdadera moda de la homosexualidad).

La pregunta es ¿Hasta cuándo ese señor hablará tantas sandeces (que si lo hiciera a título personal, que diga lo que quiera…) y los medios de comunicaciones se las atribuyan a toda la Iglesia Evangélica? Aquí falta alguien como el Rey de España que le grite a este autoproclamado “representante de las Iglesias Evangélicas” y sus boys POR QUÉ NO TE CALLAS…

(puede ver esta noticia pinchando en los siguientes enlaces)

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=430809

http://latercera.com/noticia/nacional/2010/08/680-284449-9-evangelicos-condenan-retiro-de-enciclopedia-del-sexo.shtml

Al mismo tiempo, en estos días también hemos sabido de algunos pseudo líderes evangélicos (falsos pastores casados y re casados y que ni iglesia tienen…) que con un muy dudoso testimonio, hacen lo propio emulando a su gran referente de la Mesa Ampliada, conspirando contra la verdadera unidad de la Iglesia de Jesucristo y tratando, por cualquier medio, de hacerse un nombre o adquirir un protagonismo que ni por sus méritos intelectuales o académicos, ni mucho menos ministeriales, podrías recibir algún día.

No obstante lo anterior, la mayoría de la Iglesia Evangélica de Chile, en forma casi unánime, hemos dicho: Que se levante una sola voz que represente a toda la Iglesia Evangélica ante las autoridades en Chile, pero que esa Voz sea la Voz de Dios, la Voz de la Palabra, la Voz de las Sagradas Escrituras, la Voz del Espíritu.

Por tanto, como Movimiento Social Cristiano llamamos a toda la Iglesia de Jesucristo, la que Él ganó con su Sangre, a no dejarse engañar por triquiñuelas baratas y a perseverar en éste camino de Unidad, alzando la Voz, de una manera fuerte y clara contra toda inmoralidad, corrupción y pecado que se pretenda imponer en nuestro país por vía legal.

No callamos en el pasado cuándo teníamos todo en contra, mucho menos lo haremos hoy en que hemos visto la mano del Señor actuando con gran claridad.

Porque amamos la venida del Señor y su Palabra, invitamos a ser partícipes y protagonistas de todas las actividades programadas y a organizar las mismas, tanto al interior de sus congregaciones así como en sus ciudades para que en todo Chile se escuche que Existe un Dios que es poderoso y que su Palabra es verdad: Varón y Hembra los creó

Atte.

Pastor José Lema

Profesor de Historia y Geografía.

Senadores de todos los sectores ingresarán proyecto de ley que busca tipificar como delito “la incitación al odio”

2010-08-12T14:56:00.003-04:00

Expresaron preocupación por seguidillos de rayados antisemitas y amenazas de muerte contra presidente de la comunidad Judía y su hijo. Aseguraron que detrás de estos actos están los neonazis

Fuente: ANAJNU.CL

Los senadores Guido Girardi (PPD), Juan Pablo Letelier (PS), Mariano Ruiz-Esquide (DC), Carlos Cantero (Indep) y Andrés Chadwick (UDI) expresaron su profunda preocupación por la seguidilla de actos antisemitas ocurridos en sinagogas y colegios hebreos y por las amenazas de muertes en contra del presidente de la comunidad judía en Chile, Gabriel Zaliasnik, y su hijo de 9 años, razón por la cual anunciaron la presentación de un proyecto de ley que busca tipificar como delito “la incitación al odio”.

El senador Guido Girardi dijo que en los últimos días “hemos sabido de actos de profanación de cementerios judíos, rayados en algunas sinagogas como de Temuco, Concepción y la comuna de Lo Barrenechea, rayados en el Colegio Hebreo y a través de internet se ha amenazado la integridad física del presidente de la comunidad judía Gabriel Zaliasnik, incluso de su hijo de 9 años”.

“Nosotros creemos que esto no es un problema de la comunidad judía, creemos que es un problema de la sociedad chilena. Tampoco aceptaríamos que se hicieran rayados contra la Iglesia Católica y creemos que en el caso que así ocurriesen habrían muchas voces alzando en contra eso, lo mismo en el caso de las comunidades islámicas, lo cual es inaceptable en todos estos casos”, indicó.

Por esa razón, sostuvo “queremos manifestar nuestro repudio y nuestra preocupación. Y vamos a impulsar un proyecto de ley mediante el cual se tipifica como delito la incitación al odio y sanciona a quienes atentan contra estos valores y principios. No queremos que en Chile hayan prácticas discriminatorias que inciten al odio y nuestra legislación a diferencia de otras legislaciones establece solo multas y sanciones, pero no tipifica delito y no establece penas como en otras partes”.

“Creemos que es muy importante que Chile –añadió- cuente con instrumentos, con sanción penal cuando se incite al odio y se intente discriminar por cualquier razón, étnica, religiosa, social, no podemos ser cómplices de esto ni ser tolerantes, aunque esto fuera contra la iglesia católica, islámica y judía, actuaríamos de la misma manera. Tenemos que erradicar este tipo de prácticas y terminar con esta escalada de actos antisemitas.

Sostuvo que detrás de esta seguidilla de actos “más que grupos religiosos, están los neonazis que son los que han estado desarrollando este tipo de acciones contra las comunidades judías, queremos que para ellos existan las más duras sanciones, que se realicen las investigaciones correspondientes, sobre todo cuando hay amenazas a niños pequeños o personeros de una comunidad”. Puntualizó que lamentablemente “cuando quisimos impulsar que se declaren inconstitucional a los grupos nazis en Chile no tuvimos eco, ahora los últimos hechos demuestran que teníamos la razón”

A su turno, el senador Juan Pablo Letelier dijo que “es inaceptable y negativo para una sociedad el que se valide la cultura de la incitación al odio y que haya impunidad. Lo que ha pasado con las comunidades judías en el último tiempo merece no solamente una condena absoluta y nuestra solidaridad a su presidente y a su familia si no también requiere que reacciones y generemos los marcos legales para impedir que se valide aquellas acciones que inciten al odio e impulsan acciones que demuestran la ausencia de tolerancia contra grupos religiosos contra naciones, contra comunidades, sean estas mayoritarias o minoritarias”

“Con este proyecto queremos tipificar el delito de incitación al odio y lo sanciona: actualmente no tenemos en el país la tipificación penal del delito como si lo hace en otro país. En nuestro país por la no tipificación de este delito se ha sido excesivamente tolerante con algunas personas o grupos organizados que algunos consideran grupos de modas. Este no es problema de moda o cómo ande vestido, tiene que ver con prácticas que queremos erradicar de nuestra sociedad. Queremos tipificar y establecer presidio”, detalló.

“Lo que está pasando y ha ocurrido en el último tiempo -acotó- con las comunidades judías nos preocupa profundamente porque detrás de estas acciones hay personas organizadas que tienen otro tipo de agenda y nos hemos reunido hoy personas de diferentes pensamientos políticos, diferentes pensamiento religioso, que tenemos diferentes visiones sobre la política, pero algo que tenemos en común es que creemos profundamente en la no discriminación, en la tolerancia y en la necesidad de repudiar estas prácticas y amenazas que se están viendo en contra el presidente de la comunidad judía y nuestro compromiso a actuar para generar un marco legal que permita sancionar como ocurre en otros países a quienes impulsan o incitan al odio religioso o contra comunidades”.

“Ha llegado el tiempo de poner un freno a la tolerancia con ciertos actores que bajo ciertos aspectos de libertad de opinión lo que están haciendo es incitar al odio contra una comunidad que es una parte muy importante de nuestro país”, puntualizó.

El senador Mariano Ruiz- Esquide manifestó que “esta es la primera vez que en Chile se produce una tendencia a estos actos. A través de los años ha habido distintas comunidades que han sufrido la violencia, dependiendo de intereses políticos y religiosos y también de acuerdo a la situación internacional, desgraciadamente el país caía en estos actos. Nuestra preocupación es que cada vez que se produce este aumento sostenido de estos actos inadecuados el país termina en un enfrentamiento bastante lamentable”

Sostuvo que “es necesario cortar esto de raíz, porque uno sabe dónde comienza pero no sabe dónde termina”.

El senador Andrés Chadwick aseveró que “el hecho que estemos acá distintos sectores políticos es una clara demostración de lo queremos para la sociedad chilena: que exista siempre un profundo respeto por la dignidad de cada ser humano y por consiguiente nos resultan absolutamente inaceptables situaciones como las que hemos vivido en los últimos tiempos donde hemos visto como a personas y a grupos se les ha agredido verbal y físicamente, se les ha amenazado de muerte sólo por el hecho de pertenecer a una determinada nacionalidad o a una determinada religión”.

Agregó que en razón de eso la propia constitución señala que “cualquier grupo o movimiento que desarrolle este tipo de acciones es inconstitucional y, esperamos que ahora este proyecto de ley pueda prosperar para que no tengamos impunidad frente a estos actos repudiables en el Chile que queremos construir

“Repudiamos con toda nuestras fuerzas estos hechos que están afectando hoy a la comunidad judía, pero que mañana pueden afectar a cualquier comunidad u organización en razón de su raza, nacionalidad o religión”

Consultado si algún grupo neonazi podría constituirse como partido político si junta las firmas, el senador Chadwick “a mi juicio el artículo 19, número 15 de la Constitución establece muy claramente que está prohibido todo partido, movimiento o grupo que incite o legitime el uso de la violencia como parte de su accionar público político. Un grupo neonazi tanto por lo que representa en su historia como por su actuación es claramente un movimiento que legítima o utiliza la violencia como una forma de su acción y por lo tanto no debiera tener reconocimiento legal”.

Por último, el senador Carlos Cantero precisó que “lo que ha ocurrido en Chile con la comunidad judía no es un hecho aislado. Nosotros observamos que hay grupos que están radicalizando la convivencia nacional. Basta con ver la forma en que se expresan, lo que está ocurriendo en internet donde se incita a la violencia o al odio, o la fragmentación exacerbada de la ciudadanía. Estamos actuando hoy preventivamente y de forma prospectiva para evitar que se profundice cualquiera de estas tendencias que puedan radicalizar la convivencia nacional”

No Ignoremos las Maquinaciones del diablo

2010-08-05T20:29:00.001-04:00

2Co 2:11 para que Satanás no tome ventaja sobre nosotros, pues no ignoramos sus ardides.

Movimiento Social Cristiano

Amados Pastores y Hermanos:

En el día de ayer, algunos Senadores de la República presentaron un proyecto de Ley que busca establecer en Chile, así como se hizo en la desgraciada república Argentina, el matrimonio homosexual a través de la modificación de nuestro Código Civil en su artículo 102. Dicha iniciativa, según ellos, se fundamentaría en los ideales progresistas (masónicos) y de “igualdad de derechos” que harían de nuestro país, una nación acorde a las naciones “desarrolladas y avanzadas”. También se pudo observar, ante dicha moción parlamentaria, un unánime rechazo horizontal de todas las bancadas al mismo y fue el mismo diputado Andrade, correligionario de Fulvio Rossi, promotor de la iniciativa, quién le quito el piso partidario al primero con una frase como: “la sociedad chilena no está reparada para algo así”.

Ante tal panorama, no son pocos los que, al interior del pueblo evangélico, festinan como una “gran victoria” el que esa iniciativa nazca abortada y que la mayoría de los parlamentarios la haya desestimado. Pero si damos cuenta de la realidad y de lo dicho de los diferentes parlamentarios en lo diferentes medios, en el sentido que dicha iniciativa no tendría ningún futuro en lo inmediato, ¿Por qué fue presentada? ¿Qué se pretenden ganar u obtener con ello? y ahí, amados hermanos y consiervos está el punto.

Todos los parlamentarios que han manifestado su rechazo al matrimonio homosexual, al menos en éste tiempo, también han manifestado su clara e inequívoca intención de apoyar un Pacto de Uniones Civiles, iniciativa que ha sido promovida desde la derecha gobernante por el senador Allamand, y quien se veía bastante satisfecho por la iniciativa presentada ayer por los sociolistos, perdón, socialistas. Dicho de otra manera, la presentación al parlamento de la iniciativa de Rossi y compañía degenerada, que no hace más que manifestar su más absoluto repudio y rechazo a los Valores, Principios y a la Familia (concepto que Rossi claramente tiene muy desvirtuado y para ello sólo hay que mirar su propio matrimonio…) no tiene otro objetivo que lograr un apoyo unánime y cerrado al famoso Pacto de Uniones Civiles, que no es más que un matrimonio homosexual encubierto, ya que aunque no lleve el nombre de matrimonio, en derecho las cosas se llaman por los efector jurídicos que tienen y no como se les denomine (podrían haberla nombrado Sociedad de Amigos o Pacto de los Pericos de los Palotes) y, el proyecto de Allamand denominado Pacto de Uniones Civiles, tiene exactamente lo mismo efectos jurídicos que tiene el matrimonio.

Por lo tanto, es fundamental hacer notar y tomar conciencia que lo que se busca hoy no es la aprobación de dicha iniciativa sino potenciar la presentada por Allamand y así dar vía libre a ese y otros proyectos que sólo legitiman y legalizan el pecado y la inmoralidad y que hoy se encuentran en discusión en el congreso.

Después de más de tres años como Movimiento Social Cristiano de Denuncia Profética respecto de éstos temas, de recorrer palmo a palmo nuestro país denunciado, informando y llamando a la Unidad de la Iglesia Evangélica para hacer frente a estos temas ya que otros que aparecían cercanos a las autoridades callaron absolutamente (Ester 4:14 ) y mantuvieron un silencio cómplice por ser parte de aquel gobierno; después de más de tres años de un trabajo sostenido y permanente para crear un trabajo de verdadera unidad, la de propósito y de espíritu (Hchs. 3:1-10) en la base de la Iglesia Evangélica, recién ahora algunos alzan la voz para decir lo que por tantos años callaron inexcusablemente (no propiciamos una pseudo-unidad o unidad formal en donde sólo se reúnen a tomar café, a sacarse fotos con las autoridades de turno o a repartirse las míseras prebendas que les entregaran y por lo cual callaron, pecando por omisión, para no perder los “beneficios” o “bendiciones” que la autoridad prometió. Hoy mismo, los que ayer dieron la batalla junto a mucho pueblo de Dios para denunciar tanta inmoralidad, hacen total silencio por si logran recibir esa “capellanía que les tienen prometido” o porque en el pasado eran de oposición a la concertación y ahora gobierna su coalición…).

Hoy aparecen una serie de iniciativas, según sus autores muy novedosas para trabajar en la base de la Iglesias; hoy nos proponen que nos unamos para hacer un solo y gran bloque en contra de toda esta inmoral situación, y claro, hay que unirse a ellos so castigo de ser tenido de “rebelde” y poco unitario, pero cuando a ellos se les propuso hace ya más de tres años lo mismo que ahora ellos, como grandes iluminados nos proponen, hicieron caso omiso (espero que no iluminatis, aunque no son pocos los de aquellos que están ligados a la masonería). Sin embargo, aunque sabemos que nunca es tarde para ello, creo que lo primero que debieran hacer estos “grandes hombres de Dios”, antes de hacer tan “reveladas y novedosas propuestas y llamados” es reconocer que, en el mejor de los casos, como la Uniech, hicieron un silencio cómplice a todo esto, ya que algunos otros, como el Obispo Soto y la antigua capellada Albornoz, participaron activamente en la promoción de éstas legislaciones en representación de la Mesa Ampliada y Cuprem, aunque hoy aparezca leyendo una declaración pública poco clara al respecto. Así, el tristemente célebre “Proyecto de medidas contra la Discriminación”, actualmente en el segundo trámite constitucional en el Senado, apareció como que toda la Iglesia Evangélica lo apoyaba y que su aprobación nos era beneficiosa, engañando a todo el Pueblo de Dios. Esa y no otra ha sido la realidad.

No obstante lo anterior, estamos dispuestos a menguar si Dios así lo dispone y se levantan hombres y mujeres verdaderamente valientes que se sepan poner en la brecha, de manera tal que participaremos e iremos donde sea necesario ir en pro de aquello, pero mientras no hayan frutos del verdadero arrepentimiento, nosotros seguiremos trabajando como lo hemos venido haciendo por más de tres años contra viento y marea; seguiremos adelante y sin claudicar aunque nos desprestigien y hablen toda clase de mentiras contra nosotros (no pretendemos ser mejores que nadie, pero sí ser consecuentes con aquel que nos salvó y redimió y una cosa bastante importante de resaltar es que como Movimiento Social Cristiano ni como personas individuales tenemos compromisos con partido político alguno, sea de gobierno o de oposición, cosa que en honor a la verdad, no muchos pueden decir); seguiremos declarando la Palabra de nuestro Dios y trabajando en pro de la Familia, la Vida y los Diseños Divinos establecidos en la Biblia. Continuaremos con la Denuncia Profética para estos tiempos y convocando a todos los cristianos verdaderamente nacidos de nuevo y comprometidos, solamente con el Señor, su Palabra y la Sana Doctrina.

Respecto del Matrimonio y Adopción de menores por homosexuales en Chile.

2010-07-23T23:38:00.005-04:00

Movimiento Social Cristiano.

De dominio público es la aprobación de la ley de “matrimonio homosexual” en Argentina con facultades, entre otras, para adoptar menores y que tanto han festinado los degenerados chilenos. A todas luces, y no es necesario ser muy perspicaz para advertir que la inmoralidad internacional ha penetrado tan fuertemente en la clase política de Chile al punto que, por un lado, el presidente de un partido de la concertación ha manifestado su “más profunda alegría por el país trasandino y a la vez su fuerte desazón porque en nuestro país, aún no hemos, según él, avanzado o, como a ellos les gusta, progresado en ese ámbito”. Pero esto no es patrimonio de la izquierda neo-marxista sino que dichos anhelos también son compartidos, increíblemente, por algunos sectores de la derecha pinochetista encabezados por el senador Allamad y sus boys extremo-liberales (No resulta vana la siguiente reflexión, especialmente para quienes aparecen muy progresistas apoyando toda la inmoralidad que estas iniciativas suponen: ¿Alguien sabe de algún político dispuesto a dar uno de sus hijos o hijas en adopción a una pareja de homosexuales?).

Por otro lado, recientemente el poder judicial, por medio de un tribunal de familia, otorgó el cuidado personal de un menor a su tío homosexual, haciendo caso omiso de lo refrendado por el más alto tribunal de nuestro país, la Corte Suprema, y por su propio presidente en relación al caso de las lesbianas Atala y De Ramón, en razón a que personas del mismo sexo no deben ni pueden tener bajo su cuidado a menores bajo el principio “del interés superior del niño”. Sabido es que en nuestro país las sentencias judiciales, a diferencia del anglosajón en el cual se sientan precedentes, no constituyen derecho o, mejor dicho, no son obligatorias para los demás tribunales, sin embargo, lo que diga o se refiera el más alto tribunal de nuestro país tiene su eficacia en los tribunales inferiores. Sin embargo, en este caso, la presión nacional e internacional de grupos homosexuales ha sido tan fuerte que ni aún ello ha servido para mantener el imperio del Derecho.

No hasta hace muchos años, todo el mundo sabía perfectamente lo que era un “matrimonio”, lo que era un “homosexual o sodomita” y quienes podían o no adoptar a un menor (de hecho en nuestro país, la normativa para la adopción es tan estricta y supone un doble procedimiento, que lo hace larguísimo). A nadie, desde hace miles de años, se le había ocurrido igualar la unión de dos personas del mismo sexo con el matrimonio, el cual, es de su esencia que se contraiga entre un hombre y una mujer. Tampoco a nadie se le hubiera ocurrido omitir o pasar por alto uno de sus principales propósitos cual es la procreación. No obstante y de la nada, llegan los llamados progresistas y en nombre de sus avanzadas y peculiar sentido de los ideales masónicos y babilónicos de libertad, igualdad y fraternidad, utilizan las palabras matrimonio y homosexual con significados opuestos al sentir general de la sociedad y las familias chilenas. Sorprendentemente, la Unión Civil y/o matrimonio homosexual con la adopción de menores como fue aprobado en la desgraciada Argentina, se nos torna una exigencia y un derecho ante los cuales toda la sociedad chilena y quienes tenemos principios, valores y firmes convicciones de lo que Dios hizo: ”Varón y hembra los creo”, debemos doblegarnos y someternos a la Dictadura de los degenerados. Claramente, algo huele muy mal y pareciera que el tango de Santos Dicepolo cobra cada vez más sentido: “Los inmorales nos han igualados” (aunque ellos es más aparente que real; ellos cuentan con los medios de comunicaciones masivos y han creado una realidad virtual en torno a que “la mayoría quiere una legislación que “reconozca los derechos de los degenerados, pedófilos, travestis, etc., etc. Para sorpresa de todos, existe en nuestro país un “Consejo Nacional de Televisión” que en realidad parece un verdadero chiste malo, ya que en vez de velar por una programación saludable para la familia, y todos sabemos que lo único que se ve en T.V. es destape, degeneración, lujuria, infidelidad, adulterio, fornicación y está llena, pero llena al punto de la saturación, de homosexuales, que con todo desparpajo no sólo reconocen que lo son, sino que también lo promueven o, sin tapujos, que tienen o han tenido relaciones homosexuales con menores de edad, pero cuando en un programa pagado un pastor denuncia éste pecado, sancionan al canal por esos dichos…verdaderamente es el mundo de revés).

A estas alturas, creo, todos somos concientes que destruyendo al matrimonio se destruirá la familia y que destruyendo la familia habremos destruido la sociedad…de ahí al colapso total, solo hay un paso. En último término, es importante tener claro que el movimiento de degeneración homosexual es sólo un eslabón más de nuevas ideologías perversas e inmorales que pretenden la destrucción de la sociedad occidental judeocristiana y la instauración del Nuevo Orden Mundial. Sin embargo, creemos que quienes estamos fuertemente arraigados en la base social y sociedad civil de la que la clase política y fronda aristocrática gobernante hace bastante rato se divorció, no comparte, en su gran mayoría, dichos postulados ni ese pseudo progresismo, ya que la mayoría de lo Chilenos anhela un Familia bien constituida y una vida con valores y principios para sus hijos y nietos.

Pero a qué peligros se expone nuestro país con aprobar leyes inmorales y degeneradas como el matrimonio homosexual, la adopción de menores por parte de éstos? Es tan sólo un tema religioso moral? Ciertamente para quienes profesamos el Cristianismos bíblico, la ley de Dios no puede ser derogada ni pasada por alto ya que ella emana del Universo Moral de Dios y de su perfecta deidad, la que no es susceptible de equívocos o dobles interpretaciones. Sin embargo, también el tema tiene sus aristas sociales, médicas y científicas, y no puede ser de otro modo, ya que todas éstas solo se limitan a refrendar lo que Dios ha establecido en su palabra. Todas las sociedades que no han querido tener en cuenta a Dios, sólo han conocido de destrucción, y eso es precisamente lo que nos espera al promover la degeneración e inmoralidad anti-natura so pretexto de “progresismo”.

Dentro de los argumentos que se presentaron ante el parlamento argentino y que éste no quiso considerar, resaltan algunas ideas como las siguientes, especialmente para quienes les gusta de hablar de Discriminación y crímenes de Lesa Humanidad:

“Todo lo que impulsa a sobrevivir es bueno y todo lo que impulsa a sucumbir es malo.

No se necesitan demasiadas luces para darse cuenta de que la heterosexualidad está a favor de la supervivencia y la homosexualidad está en contra de la supervivencia. Por lo tanto, no es lo mismo que el niño sea adoptado por padres cuya conducta es anti-supervivencia que por padres cuya conducta es pro-supervivencia. La homosexualidad es la conducta anti-supervivencia por antonomasia y basta para darse cuenta de ello compararla con otras anomalías como el enanismo, el gigantismo, la obesidad, las enfermedades, etc., que no impiden la procreación. Ni siquiera las personas con dos cabezas están impedidas de procrear. La homosexualidad, por lo tanto, no es una condición deseable, y colocar al niño en un ambiente donde ella predomina dista mucho de ser una actitud sensata. Es más, es un crimen de lesa humanidad”.

Por otro lado se agrega:

"Existen numerosos estudios que demuestran que hay una mayor incidencia de trastornos de identidad de género y una mayor promiscuidad en la conducta sexual entre los chicos y chicas educados, acogidos y aceptados por padres adoptivos homosexuales. En mi experiencia personal con el trabajo psicoterapéutico con homosexuales he advertido en la investigación de sus relaciones vinculares parentales vivencias de haber tenido padres ausentes, hostiles, distantes, violentos o alcohólicos, y madres percibidas desde sobreprotectoras y necesitadas de afecto hasta frías emocionalmente, vacías y muy exigentes. En otras ocasiones he descubierto experiencias psicotraumáticas como abusos sexuales en una o más ocasiones", Andrés Gottfried (psicólogo).

http://www.mscperu.org/homosexual/adopcion/pediatras_en_contra_de_adopcione.ht

Por lo tanto, quienes apoyan las “Uniones Civiles” hoy, está apoyando el “Matrimonio Homosexual y la Adopción de Menores por éstos” después. Es un camino sin retorno y como dice en una parte el libro “Los de Abajo” de Mariano Azuela, “cuando una piedra se lanza al vacío, ya no se puede detener”, es decir, el colapso es inminente e inevitable.

Algunas de las consecuencias que ello tendría en los niños son:

1) Complejo de culpa: En cuanto el niño tenga suficiente edad para darse cuenta de su condición se sentirá humillado y la ocultará ante sus compañeros de juego o de colegio. Esto lo sabe cualquier psicólogo medianamente instruido.

2) Conflicto de identidad: Si el niño es heterosexual vivirá la homosexualidad, por afinidad con sus padres gay, como algo deseable. Estas ideas contrapuestas le provocarán angustiosas dudas. En Psiquiatría se denomina a esta condición "esquizofrenia", cuya gravedad es impredecible. Si por el contrario el niño es homosexual (por ejemplo cuando su origen es genético), su orientación se agravará. Es decir, se inclinará a una conducta ostensiblemente anti-supervivencia.

3) Contagio de la homosexualidad: Un ambiente homosexual es más propicio que un ambiente heterosexual para que el niño se contagie la homosexualidad debido a la mente reactiva y a los engramas. Un engrama es similar a una orden hipnótica. Cuando la homosexualidad tiene un origen engrámico se denomina "psicogénica" y es curable eliminando el o los engramas que la causan. En este caso la homosexualidad no es social –fruto de abusos o violación- ni voluntaria (libre albedrío), sino que le ha sido impuesta.

4) Segregación: El niño adoptado por homosexuales será inevitablemente segregado por los padres heterosexuales, que no permitirán que sus hijos frecuenten a esa familia por temor a que sean influenciados en su orientación sexual.

5) Discriminación: El niño adoptado por dos mujeres o por dos hombres se verá privado del beneficio que significa aprender de cada sexo.

¿Cómo puede ser, entonces, que se diga tan ligeramente que las Uniones Civiles sólo son para regular los aspectos patrimoniales entre dos convivientes cuando en realidad para ello nuestro derecho provee todos los instrumentos civiles y mercantiles necesarios, a menos claro que lo que se busque es legitimar el matrimonio homosexual. Cómo pueden decir que da lo mismo que el niño tenga padres del mismo sexo o de distinto sexo? Es Rafael Navarro, catedrático de la facultad de Derecho y secretario general de la Universidad Complutense de Madrid, quien nos afirma de una manera categórica:

«Al igual que naturalmente resulta imposible la generación de hijos sin padre y sin madre, la propia naturaleza de las cosas hace que sean muchos los aspectos de la personalidad y conducta que el niño debe aprender de cada sexo. Privarle de ese punto de referencia supone discriminar a unos niños sobre otros».

http://www.mscperu.org/homosexual/adopcion/pediatras_en_contra_de_adopcione.htm

Así como jamás consideraríamos que un ciego pudiera conducir un auto, camioneta o bus, ni tampoco permitiríamos que un enfermo mental dirija un hospital o establecimiento asistencial, así mismo no podemos permitir que dos hombres o dos mujeres con aberraciones y degeneraciones sexuales puedan adoptar menores por el “interés superior del niño” y porque la Convención Internacional de Derechos del Niño establece en su Preámbulo que: “la familia, como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños. Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión” y agrega en varios de sus artículos lo siguiente: “todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”. Agrega que: “Los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual”

Hoy, cuando una parte de la Iglesia evangélica, a través de sus obispos y la mesa ampliada, está tan entretenida en tratar de homologarse o equipararse (sentirse al mismo nivel que la iglesia romana) haciendo propuestas, que en el mejor de los casos, beneficiará a unas decenas de personas pero que no afectará prácticamente en nada a nuestra sociedad. Cuando vemos a otra parte de la iglesia evangélica entretenida en convocar a grandes shows y a muchas luces de colores para tener a una buena cantidad de hermanos alimentando la carne y sus deseos con ofrecimientos de “grandes moverse del Espíritu Santo, sanidades, prosperidad y unción”, también existe otra parte de la Iglesia Evangélica que no ha bajado la guardia, que ha vigilado y denunciado el pecado, las aberraciones e inmoralidad permanentemente, una Iglesia que de verdad ama al Señor y su Palabra, que ama la Sana Doctrina y que no está dispuesta a claudicar, callar o tranzar a ningún precio el mensaje de Jesucristo (no sólo en ciertos y determinados momentos, creando comisiones de último minuto para ser parte, aunque sea por un instante, de la farándula eclesiástica y participar en reuniones con muchos flashes y que luego, de unas cuantas fotos y cafecitos con los parlamentarios, justamente quienes apoyan y promueven las inmorales iniciativas, no terminan en nada –en realidad ello no es tan asombroso, porque la mayoría de éstos últimos tienen sus compromisos políticos bien definidos y pereciera que sólo lo hacen para ser vistos y mostrarse como “siervos de Dios” y nadie les recrimine que no hicieron nada o simplemente para auto apacentarse-).

En Chile existe una Iglesia que seguirá llamando pecado, corrupción, inmoralidad a lo que la palabra de Dios dice que lo es. La homosexualidad es un pecado aberrante y los que la practican son uno degenerados que si no se arrepienten y vuelven sus vidas al creador, morirán y arderán, irremisiblemente, en el infierno y junto con ellos, todos quienes la promovieron y legitimaron, tanto en el congreso nacional (en el que no son pocos los homosexuales) como en los diferentes ámbitos de poder.

Ap. 3:3 “Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; guárdalo y arrepiéntete. Por tanto, si no velas, vendré como ladrón, y no sabrás a qué hora vendré sobre ti”.

La Iglesia de Jesucristo, la que Él ganó por su sangre, no renunciará a su mensaje profético para estos tiempos, por anacrónico o destemplado que les suene a los progresistas, por radical y duro que les suene a los liberales y tibios. La Iglesia evangélica de la Sana Doctrina de Chile, la que no busca los aplausos, las luces o las prebendas de los políticos corruptos e inmorales, no cesará de Levantar su voz pata advertir el juicio de nuestro Dios ante tanta degeneración y llamar al verdadero arrepentimiento a cada uno, desde el presidente de la república hasta el más modesto y sencillo ciudadano de nuestro país. CRISTO VIENE y los que amamos su Palabra y Venida, decimos, Si ven Señor Jesús, tu Esposa y tu Espíritu te dicen VEN.

HACEMOS UN LLAMADO DE ALERTA A TODA LA IGLESIA EVANGÉLICA DE CHILE, PARA QUE ORE, CLAME Y SE MOVILICE ANTE LA EVENTUAL APROBACIÓN DE LEYES INMORALES Y CORRUPTAS QUE SÓLO BUSCAN LEGITIMAR Y LEGALIZAR EL PECADO.

HASTA AQUÍ NOS HA AYUDADO EL SEÑOR.

Estemos atentos a cualquier convocatoria en éste sentido y para que el Pueblo de Dios diga, con voz en cuello:

Por la Palabra de Nuestro Dios,

Por la Moral y los Valores,

Por la Familia y

Por la Vida

NO A LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

NO A LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE ESTOS

NO AL ABORTO (TERAPEUTICO O NO)

NO A LA EUTANASIA (ACTIVA O PASIVA)

NO A LA PÍLDORA DE EMERGENCIA

Parémonos en la brecha y detengamos toda obra de maldad.

Que Dios les ilumine y guarde vuestras vidas, irreprensibles, para su venida.

Pastor José Lema

Movimiento Social Cristiano

Pd.: Adjunto más abajo dos estudio referentes al tema tratado.

Las razones de un "no" a la adopción por homosexuales

por Aquilino Polaino Lorente

Como consecuencia del linchamiento irracional de los media del sistema que transmiten la consignas del "lobby gay" y las cobardías de quienes se acomplejan ante las acometidas de los mismos se impide que el público en general pueda conocer las razones científicas que hacen rechazable para el equilibrio psicológico de los niños su adopción por homosexuales. Un breve esquema de las mismas es apuntado por uno de los máximos especialistas en el tema, miembro del Consejo Asesor

Adopción y homosexualidad es una cuestión de aristas vivas que está suscitando una fuerte polémica. Ante estos temas polémicos, los científicos y profesionales debieran abstenerse de entrar en la discusión, y limitarse a exponer -a quienes quieran oírles- las conclusiones científicas disponibles sobre el particular. A continuación se exponen, de forma muy sucinta, las razones científicas y rigurosas en que se fundamenta ese "no" a la adopción por parejas de homosexuales.

Los datos que se mencionan a continuación no están tomados al azar de uno o varios artículos, más o menos científicos, publicados sobre el particular. Son datos que proceden de lo que se conoce con el término de un metanálisis, es decir, de revisiones cuidadas, críticas y sistemáticas de la mayoría de los trabajos publicados en la literatura mundial sobre este tema y de acuerdo con criterios rigurosos acerca de la salud psíquica de los niños adoptados por parejas de homosexuales.

Trastornos
Entre esos criterios se pone un especial énfasis en lo relativo a las muestras estudiadas, los grupos de control, la metodología empleada, el diseño de las investigaciones realizadas, los procedimientos de que se han servido, los estudios de seguimiento longitudinal y las conclusiones obtenidas; confrontar, por ejemplo, los recientes trabajos de Nagay, (2004), Socarides y Nicolosi (2003), y Lerner (2002).

Los principales riesgos que corren los niños adoptados por parejas homosexuales son los siguientes: trastornos en la identidad sexual, mayor incidencia de comportamientos homosexuales al llegar a la adolescencia -hasta siete veces más que los niños que viven con sus padres biológicos en familias intactas-, una tendencia significativamente mayor a la confusión y promiscuidad sexual, trastornos de conducta, depresión, comportamientos agresivos, ansiedad, hiperactividad e insomnio.

El vínculo afectivo que establecen con los "padres" adoptivos -técnicamente se conoce como apego afectivo- es mucho más frágil en estos niños por estar expuesto a la versatilidad y otras características que se dan con mayor frecuencia entre sus "padres".

En efecto, hoy se sabe que los conflictos y comportamientos violentos son dos o tres veces más frecuentes entre las parejas homosexuales que en las parejas heterosexuales; la duración media del vínculo entre las personas homosexuales no suele ser superior a tres años; los cambios de compañero/a son muy frecuentes, lo que aumenta la inestabilidad afectiva de los hijos adoptados; la promiscuidad sexual es mucho mayor que entre las parejas heterosexuales, así como la ruptura de relaciones entre ellos/as.

Psicopatologías

En el perfil psicológico de la personalidad homosexual se observa una mayor incidencia de rasgos psicopatológicos (egocentrismo, autocompasión, inmadurez afectiva, celotipias, infidelidades, etc.), lo que en modo alguno contribuye al desarrollo armónico de la personalidad del niño adoptado expuesto y en interacción con esos modelos de conducta.

Desde la perspectiva de la salud psíquica, las conclusiones obtenidas ponen de manifiesto que en las parejas homosexuales es significativamente mayor la incidencia de trastornos psíquicos (especialmente, la depresión, la ansiedad, la adicción a las drogas, y el trastorno obsesivo-compulsivo) y el SIDA, y menor sus expectativas en años de vida.

Factores de riesgo
Los anteriores hechos constituyen un poderoso incremento de los factores de riesgo a los que queda expuesto el niño adoptado en esas condiciones. No ha de olvidarse que el niño tiene derecho a adquirir, fundar y establecer, de forma adecuada, algo tan relevante e irrenunciable como su propia identidad sexual. Este derecho resulta impedido o gravemente amenazado cuando se le expone a sólo modelos comportamentales familiares -como el homosexual-, en los que precisamente está en crisis esa misma identidad.

El niño tiene necesidad del padre y de la madre para identificarse con la persona de su mismo género y para aprender también el respeto, afecto y complementariedad que la persona del otro género le debe proporcionar. El afecto que recibe del padre y de la madre -que es de diversa índole- y la vinculación resultantes de esa relación son imprescindibles para fundar su identidad personal.

El niño tiene derecho a desarrollar su identidad y a que madure su afectividad, observando el vínculo -afectivo, cognitivo y personal- que se establece en las relaciones entre el padre y la madre. Esta relación constituye la urdimbre donde se acuna y consolida la madurez de su futura afectividad.
El niño que sólo convive con homosexuales no tiene experiencia, ni aprende, ni siente las diferencias de género existentes entre el hombre y la mujer. Por el contrario, aprende algo que es falso y antinatural: que no hay diferencias de género, que es irrelevante experimentar la atracción por las personas del otro sexo.

Socialización

El niño que sólo convive con los "padres" homosexuales adoptivos suele sufrir un déficit en su socialización -al no interiorizar el genuino espíritu de familia que hunde sus raíces en la comunidad entre un hombre y una mujer-, además de un empobrecimiento en su autoestima, por haber sido estructurada de forma incompleta ,al relacionarse con figuras parentales de un mismo y único sexo.
En consecuencia, en el niño que sea adoptado por homosexuales hay un mayor riesgo de que su identidad pueda resultar maltrecha, incompleta, sectorizada y parcialmente mutilada o estructurada de forma incorrecta y, por consiguiente, insatisfactoria.

El niño tiene derecho, además, a ser protegido contra esa patología adicional que deriva de su exposición a los factores de riesgo, a que ya se ha aludido, derivados del comportamiento de sus "padres" adoptivos.

En el niño que sea adoptado por homosexuales no se satisfarían los criterios que definen la adopción, por lo que propiamente se incurriría en una adopción sin adopción, en una ficción jurídica.

El fin de la adopción es la protección del menor desvalido y no la satisfacción de los adultos/as, que no pueden engendrar descendencia alguna. De otra parte, como se sostiene en el viejo principio jurídico, adoptio imitat naturam, la adopción debe imitar la naturaleza. Se trata de la naturaleza de la familia constituida por el padre y la madre adoptantes, con unas relaciones estables, de manera que se facilite el crecimiento y desarrollo de la persona adoptada.
He aquí algunas de las razones que, desde una perspectiva exclusivamente profesional, legitiman el "no" a la adopción por "padres" homosexuales. Lo que está aquí en juego no es la aceptación o el rechazo de la homosexualidad, una cuestión social que, por su importancia, debe debatirse; sino el hecho de conculcar en los más desvalidos -los niños y niñas adoptadas- su ius, su debitum, lo que les es debido, aquello que les pertenece, lo que les es propio: su derecho a la salud psíquica y a una identidad personal bien configurada, su derecho a ser educados, convivir y recibir el necesario afecto del padre y de la madre, y aprender también del cariño que sus padres se tienen, de forma que también él o ella se sientan atraídos algún día por personas de distinto sexo.

Razones para la prohibición de la adopción de niños por homosexuales, según Reker

13 de Julio de 2010 | escrito por jmolinavaldes@gmail.com

Por George A. Rekers Ph.D., Professor, University of South Carolina

Hay al menos tres razones principales por las que la prohibición de la adopción de niños por homosexuales tiene una fundamentación racional:

A) La estructura y forma de vida de una pareja homosexual expone a los niños adoptados en un nivel de stress mucho mayor que el que se vive en una pareja heterosexual. Como es sabido, los niños entregados en adopción son mucho más vulnerables de por sí al stress, pues normalmente proceden de familias rotas, han sufrido en ocasiones abusos y tienen una carencial emocional muy grande.

Por otra parte, se sabe que la frecuencia de depresión, ideas suicidas, alteraciones del comportamiento y abuso de alcohol y drogas es mucho más frecuente entre las parejas homosexuales que las heterosexuales. Como consecuencia, la adopción por homosexuales empeoraría el stress de unos niños que ya son más susceptibles a problemas psicológicos que el resto de niños de su edad.

B) Las uniones homosexuales son mucho más inestables y más cortas que las heterosexuales , por lo que sería mucho más frecuente que se interrumpiera la adopción o esta fracasase. Se sabe que los cambios de una familia o casa a otra, afectan mucho a los niños adoptados, que sufren psicológicamente.

En otros estudios se estima una duración media de dieciocho meses en una unión homosexual , lo que no garantiza una estabilidad, necesaria para el bienestar del menor.

C) La estructura de una unión homosexual hace que el niño carezca de todas las aportaciones positivas que sólo están presente en las uniones heterosexuales

La pareja homosexual no puede aportar el modelo de padre y madre necesario para el desarrollo psicológico normal del niño, el significado de la relación marido-mujer

A continuación el Dr Rekers expone estos tres puntos de una forma más ampliada:

A) La estructura y forma de vida de una pareja homosexual expone a los niños adoptados en un nivel de stress mucho mayor.

Esta situación es fácilmente evitable, simplemente prohibiendo la adopción.

a1) Los niños en adopción están sometidos a un stress mayor que otros niños de su edad.

Aquí enumera muchas de las causas de stress por las que pasa un menor en adopción: separaciones de los padres biológicos y hermanos, carencias afectivas, maltrato físico y emocional, abuso sexual, fallecimiento de los padres, adaptación a unos nuevos tutores-guardadores puestos por la Administración, una nueva casa, un nuevo vecindario, una nueva escuela. Por todas estas situaciones, entre el 50% y el 80% de estos niños tienen problemas psicológicos y mentales, a veces heredados de los padres genéticamente.

El problema psicológico más importante es el conocido como Desajuste o Desquilibrio, que ocurre cuando el niño sufre más stress del que puede soportar, produciéndole a la larga, problemas de depresión, ansiedad, alteraciones de conducta y emocionales. Esta situación de desajuste se vería empeorada ante la adopción por una pareja homosexual

a2) Las parejas homosexuales tienen más problemas psicológicos y de adicción a drogas, lo que expone al niño a un mayor stress.

Es fácil de entender que cuando mejor sea la salud física y mental de los padres adoptantes, mejor va a ser para el niño adoptado. Precisamente para compensar el problema de desajuste del niño, una buena salud mental de los padres adoptantes es clave.

Sin embargo los homosexuales tienen una frecuencia mayor que los heterosexuales de problemas psiquiátricos y físicos como SIDA, sífilis, abuso de drogas. En el mayor estudio de este tipo realizado en el Reino Unido, en más de 2000 personas, publicado en el 2003, se observó que cerca del 70% de los homosexuales y bisexuales tenían un problema mental, frente al 30% de los que eran heterosexuales.

En numerosos estudios (Wichstrom and Hegna, 2003) se ha visto como el comportamiento homosexual era un predictor de riesgo de suicidio entre adolescentes, siendo el doble de frecuente entre jóvenes homosexuales que entre heterosexuales (Rusell and Joyner, 2001).

Las mujeres homosexuales reunen con frecuencia los criterios de alcoholicas (Cochran 2000), uso de anfetaminas entre varones homosexuales (Copeland, 2001), uso de extasis con el doble de frecuencia (Boyd, 2003), problemas con la policia, conducir ebrio, pérdidas de memoria (Mc Cabe, 2003). Como reconoce la CDC (Centro para control de enfermedades de Atlanta), la depresión, la adicción a drogas y alcohol y la violencia, más frecuente entre los homosexuales, les hace más vulnerables a ser incapaces de seguir las medidas de protección para prevenirse del contagio del SIDA .

¿Qué tipo de soporte, educación y apoyo puede dar esta población a un niño que ya de por sí tiene problemas? Los hijos de padres depresivos tienden a ser depresivos, los hijos de padres que beben, suelen tener problemas de disciplina y de alcohol a llegar a adultos (Di Lauro, 2004)

a3) La mayoría de la población en Estados Unidos rechaza la unión homosexual (cerca del 60% la ven como totalmente errónea).

Esta situación, que se da también en la gran mayoría de los países, hace que los hijos de parejas homosexuales sufren la discriminación e insultos de sus compañeros en clase, y de la sociedad en general.

Se produce un miedo por el menor a hablar de su familia, con una disminución de la vida social por el rechazo percibido. Aunque esta situación sea algo no deseable es una realidad y supone un stress añadido para el niño en adopción. De hecho ya hay muchos estudios que demuestran los resultados negativos de esta homofobia en los niños.

B. Las uniones homosexuales duran menos y son menos estables que las heterosexuales.

Son además menos capaces de proveer de una situación psicológica estable para el hogar.

Las parejas homosexuales tienen una media de tres veces más contactos sexuales que las parejas heterosexuales.

Se ha estimado en una media de dieciocho meses la duración de la relación homosexual.

Una razón más para evitar este tipo de adopción es para proteger a los niños adoptados de ser abusados o molestados sexualmente. En un estudio (Tomeo 2001), se observó que en una comparación, el 46% de los gays habían abusado en algún momento de un menor, frente al 7% de los varones heterosexuales. Además los homosexuales tienen una media de tres veces más contactos que los homosexuales, por lo que las posibilidades de abuso son mayores

C) La estructura familiar homosexual priva a los niños de características positivas que sólo están presentes en las familias heterosexuales.

Entre las razones que argumentan los que están a favor de la adopción por homosexuales, están los que dicen que cambiar pañales, llevar el niño a la escuela, o dar de comer al niño, tiene poco que ver con la orientación sexual de los padres.

c1) Pero la estructura familiar sí es importante.

Por eso, de hecho, se niega la capacidad de adoptar por ejemplo a una pareja recién casada en la que ambos tienen sólo dieciocho años, a pesar de que por ejemplo tendrán las energías físicas y la juventud, pero les falta la garantía de estabilidad de la unión que dan los años.

De la misma forma también se niega la adopción a un matrimonio por ejemplo de más de 90 años , pese a que por seguro tienen una experiencia vital importante, pero carecen de la seguridad de una continuidad en los cuidados por un mínimo número de años.

O el caso de una pareja recién venida de Asia que quiera adoptar una niña en Estados Unidos.

Pese a que tengan muy buenas habilidades en la educación de los hijos, el no conocer el idioma ni las características propias de la estructura familiar americana no le permitiría adoptar un hijo en un país extranjero.

Lo mismo ocurriría ante defectos físicos insalvables de los padres, como por ejemplo en el caso de que ambos fueran ciegos y sordos, recién salidos de la cárcel, etc.

De la misma forma, por la inherente estructura de la unión entre dos personas homosexuales, puede hacer que aunque ellos tengan individualmente capacidades en educación etc, pero como pareja les hace no idóneos para adoptar.

c2) Sólo un padre y una madre proveen del modelo adecuado necesario para satisfacer todas las necesidades de un niño en adopción.

Los padres heterosexuales producen que el niño pueda entender:

1) el papel social de una relación estable entre hombre y mujer

2) el papel social de un padre y una madre en la educación de los hijos

3) el modelo de relación padre-hijo

4) el modelo de relación madre-hijo

c2.1) La contribución única del padre al desarrollo adecuado de los hijos

La figura del padre como modelo masculino para el hijo se ha asociado con un beneficio en el éxito del funcionamiento del proceso de adopción.(Walsh, 1990).

Por ejemplo los padres ayudan más a los hijos que las madres a ser independientes y competitivos y a asumir riesgos. También son importantes en el control emocional de los hijos (Gottman 1997).

La implicación del padre en el aprovechamiento del estudio de sus hijos se asociado con un mayor rendimiento escolar (Nord, 1997). La implicación y cercanía del padre con los adolescentes conlleva un menor riesgo de alteraciones de conducta y estrés emocional en los hijos.

Los padres que juegan con sus hijos serán después más comprensivos con los sentimientos y emociones de éstos lo que hace los hijos ser más equilibrados en sus relaciones sociales y menos agresivos en la escuela (Hart, 1998). La influencia de los compañeros a que consumieran drogas quedó muy disminuida por la cercanía del hijo con su padre, con un vínculo mayor para el padre que para la madre. (Dorius, 2004).

El papel de padre en la familia está normalmente más orientado a la acción, a establecer las normas ó límites de lo que se debe o no hace, en contraste con la función más expresiva y de soporte emocional de la madre. En algunos estudios se ha visto que el papel del padre en la identificación con el propio género es incluso mayor para el padre, al asumir normalmente éste el papel de enseñar a los hijos cual es el papel de éstos en la sociedad.

En un estudio longitudinal de Heatherington (1972), se encontró que las niñas que crecían sin la figura del padre por fallecimiento de eran tímidas en el trato con adolescentes de su edad, mientras que las chicas cuyo padre se marchó de casa por separación o divorcio, fueron muy activas sexualmente durante la adolescencia, con altas tasas de embarazo no deseado.

En 1995, Blankenhorn observó que para las chicas que no tienen una relación de amor y afecto estable con el padre, creerán que la única relación posible con los hombres será bajo una visión utilitarista, de explotación mútua, con mayor número de contactos sexuales, evitando el compromiso.

Young en 1995, observó que cuando los padres muestran un comportamiento autoritario pero al mismo tiempo buscan el diálogo con los hijos para hablar de sus problemas, éstos tenían un mayor nivel de satisfacción, por el hecho de sentir que “le importan” a su padre, frente a aquellos padres que no corrigen a sus hijos por comodidad o temor a contristar

c2.2) Las contribuciones únicas de la madre al desarrollo de los hijos

En una revisión en el 2003 de Ishii-Kuntz, se encontró que mientras que para los padres el papel que ellos entendían que debían asumir era el de jugar con sus hijos, el de las madres era más el de “estar atentas” y realizar las tareas de bañarlos, cambiarlos de ropa, hacer los deberes, y darles de comer.

Las madres son el modelo para las hijas con el que identificarse. Además tienen un papel fundamental en explicar a los hijos cual debe ser la relación con sus compañeros, y para que sus hijos sepan desenvolverse socialmente al estar fuera de casa. Un déficit en estas tareas se ha asociado con problemas en las relaciones sociales en la vida adulta (Parker, 1987).

c2.3) La aportación única del padre y la madre juntos al desarrollo de los hijos

De forma normal, el niño necesita para un desarrollo emocional, social y psicosexual normal la identificación con el padre del mismo sexo y el papel complementario del padre del otro sexo. El padre, la madre y los hijos se influyen mutuamente por las relaciones entre ellos. Así por ejemplo, las madres influyen indirectamente sobre los hijos al influir en la cantidad y la calidad de la relación padre-hijo (Minuchin 2002).

Los hijos en adopción han sufrido la carencia de la interacción entre los padres para su desarrollo, por eso están todavía más necesitados de que esa aportación se realice mediante una pareja heterosexual.

c3) Los trabajos que se realizan en adopción homosexual no valoran las características inherentes a la pareja homosexual ni los factores de stress en el niño adoptado

La mayoría de los estudios fallan en la selección de la muestra. Así por ejemplo, si se selecciona parejas homosexuales sin problemas psicológicos, de una población de voluntarios, no será una muestra representativa de la población general de homosexuales, y tendrán algunos buenos resultados en la educación de los hijos.

La mayoría de los estudios no están hechos en niños adoptados sino en niños cuyo padre biológico se define como homosexual después de muchos años de convivencia familiar. Los vínculos padre-hijos serán fuertes y el hijo tenderá a comprender con más facilidad de esta forma a su padre. Sin embargo en el caso de los niños adoptados por homosexuales no sería así al no existir un vínculo afectivo previo y además el menor procederá de normalmente de unos padres heterosexuales, por lo que la nueva situación le producirá rechazo.

Estos niños además no tendrán los problemas de estrés que tienen los niños en adopción, que son más vulnerables a la inestabilidad de la pareja, a la falta del padre o de la madre, etc. Por ello los resultados que encuentran que estos niños, hijos de padres biológicos que se declaran homosexuales no tienen problemas psicológicos no son extrapolables a los niños adoptivos, con problemas de stress inherentes a su situación previa a los que se añade la situación de un nuevo padre, no biológico y homosexual.

La mayoría de los estudios comparan los resultados en los hijos de ser educados por dos lesbianas, seleccionadas para que tuvieran estudios superiores y con fuertes ingresos económicos y las comparan con familias heterosexuales en las que ha fallecido el padre o la madre. Como es lógico, dos personas proveen más recursos económicos, energía, tiempo, etc., que una sola y el hecho de que no se encuentren diferencias entre ambos no quiere decir que sean comparables.

Como muchos estudios están hechos en padres biológicos que revelan a sus hijos su homosexualidad al ser mayores, no es posible saber cual es la contribución de los hijos en la educación como hetero o homosexual y en muchos casos las lesbianas reconocen que no revelaron su condición a sus hijos adoptados hasta pasado un tiempo.

c4) La mayoría de los trabajos científicos sobre adopción homosexual tienen limitaciones metodológicas importantes, muestras insuficientes, etc. Así por ejemplo, Patterson en 2000 apuntó las siguientes observaciones:

-La mayoría de los estudios se han realizado en personas de raza blanca, bien educados, de clase media y trabajadora.

-No hay estudios de tipo longitudinal para saber qué pasa con los hijos a lo largo del tiempo

Similares objeciones han sido expresadas por Shumm (2004), además de explicar el hecho de que al rechazar la hipótesis nula no quiere decir que aceptemos la alternativa. Es decir, el que no podamos encontrar diferencias se debe más a la falta de calidad del trabajo, por ejemplo al usar una muestra insuficiente y eso no quiere decir que podamos pasar de ahí a que no hay diferencias.

En un estudio de 148 páginas publicado por Lerner y Nagai, (2001) expertos en análisis cuantitativo de la Universidad de Chicago, titulado “Sin fundamento: lo que los estudios no dicen sobre la adopción por homosexual”, concluyeron que los 49 estudios estaban sesgados en su método y en las conclusiones que obtuvieron.

En el 2002, en otra revisión, Rekers encontró las siguientes deficiencias:

- Falta de un grupo heterosexual de control

- Falta de un grupo de control de padres biológicos

- Muestra insuficiente, no tomada de forma aleatoria, inapropiada para las preguntas de la investigación

- Falta de reproductibilidad y validez en las medidas (cuales fueron los criterios para establecer la homosexualidad o la heterosexualidad?)

- Falta de anonimato en los participantes

- Se acepta la hipótesis nula

c5) El mejor desarrollo y bienestar procede de hijos de padres heterosexuales casados

Sarantakos en 1996 comparó 174 grupos de chicos divididos en tres grupos según que sus padres estuvieran casados, cohabitaran o fueran homosexuales. Los resultados fueron los siguientes:

En la adquisición del lenguaje, matemáticas, y ciencias sociales, los mejores resultados fueron para los hijos de casados, después para los hijos de los que cohabitaban y después los hijos de homosexuales. Lo mismo sucedió para la práctica de deportes y la sociabilidad.

Los hijos de padres homosexuales fueron más tímidos, inseguros para trabajar en equipo, miedosos para hablar de su familia, introvertidos, y con dificultades para relacionarse con un compañero que fuera diferente al sexo de sus padres adoptantes. Los hijos sufrieron con frecuencia las bromas de sus compañeros sobre sus padres.

En cuanto a la identidad sexual, los hijos de padres gays, tendieron a tener conductas y aficiones más propios de niñas que de niños de su edad.

Más adelante en este trabajo se compara el desarrollo de los hijos comparando los hijos de un matrimonio heterosexual con los de hijos de padres que cohabitan, y con hijos de familias monoparentales (homo o heterosexual), produciendo siempre mejores resultados en el caso de hijos de padres casados y heterosexuales

CONCLUSIÓN

Sólo las parejas casadas heterosexuales son capaces de cubrir las necesidades específicas que tiene un niño en adopción, y una pareja homosexual, por las características inherentes de esta relación, no puede proporcionar

De esta forma, la regulación de Arkansas decide evitar la situación estresante innecesaria para los niños adoptados de someterse a una adopción homosexual, siendo el ser heterosexual una condición necesaria para la adopción.

De la misma forma que una pareja recién casada de 18 años, otra de 90, o un preso recién salido de la cárcel pueden dar en situaciones de excepción una educación incluso mejor que una pareja heterosexual sin estos impedimentos, hay algo inherente a estas estructuras familiares, de la misma forma que la hay en la relación homosexual que los incapacita para adoptar.

Es profundamente equivocado tratar de silenciar debate porque afecta a Bachelet

2010-07-20T13:15:00.000-04:00

Rodrigo Hinzpeter Ministro del Interior

Nos duele la pobreza y nos entristece enterarnos del aumento de la pobreza en el país, porque la conocemos de cerca, porque somos parte de ella. Muchos de los 2.564.000 chilenos pobres, son evangélicos, y muchos de ellos pastores, que desempeñan sus ministerios en los sectores más necesitados del territorio nacional y como las causas del aumento de la pobreza entre los años 2006 al 2009 están siendo materia de acalorados debates, al igual que el señor Ministro del Interior, estimamos que a este debe dársele todo el volumen, sin reparar en el daño político que les pueda causar a los responsables del trienio, y como nadie debe eximirse de aportar su filosofía, su visión y hacer sus propuestas, el ministerio evangélico Chile Cristiano pide participar para presentar las suyas, desde la perspectiva axiológica social cristiana en que se fundamenta, como desde la etnografía en que viven y se desempeñan muchos de sus colaboradores.

La tierra con el mar ha sido dotada suficientemente para sustentar a toda la población, por lo tanto la pobreza es consecuencia de la mala administración que hacen de los recursos los gobernantes de la nación, países desarrollados del mundo con una demografía varios millones superior a la chilena, poseen territorios más pequeños que el nuestro, inclúyase en la lista a todos los países de Europa. Chile es más grande que España, Portugal, Suiza, Suecia, Francia, entre otros y posee más recursos naturales que ellos, sin embargo, tenemos dos millones quinientos sesenta y cuatro mil pobres, es decir, el 15,1% según la Encuesta, esto, sin considerar otros estudios que cifran la cantidad de pobres al doble. ¿Qué tienen esos países más allá de nosotros? Años de historia y desarrollo, dirá un panelista, entonces, viajemos a otros lugares y pensemos en Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur, Filipinas y Malasia, o, vamos directo al Medio Oriente y deslumbrémonos ante el milagro, el Estado de Israel en sesenta y dos años de existencia moderna, tiene un ingreso per capita de US$ 30.000, el doble que Chile en doscientos años.

Los partidos políticos que pujan por llegar el poder deben saber que en el momento que lo logran, pasan a ser responsables de todos los habitantes que viven en la pobreza y darán cuenta a Dios por cada chilena y chileno que permanezca en ella. Frente a los pobres, el gobierno tiene una sola obligación, sacarlos de la pobreza, si no lo logra, fracasa y debe ser reemplazado por otro gobierno. Los pobres están en el corazón del Señor y no tendrá misericordia de quienes los abandonen, de quienes malgasten los recursos públicos, de quienes desvíen el dinero de los pobres a otras cuestiones. Las Escrituras afirman que Dios levanta del polvo al pobre, y al menesteroso alza del muladar (Salmo 113:7) y nosotros entendemos que esto lo hace a través de líderes políticos serios, responsables, eficientes y exitosos.

Inspirados en estos fundamentos, estimulamos al actual gobierno chileno a cambiar radicalmente la filosofía y las políticas públicas diseñadas y aplicadas por el gobierno anterior, denominada Red de Protección Social. A los pobres no hay que protegerlos, hay que promoverlos. A los pobres no hay que meterlos a una red, hay que ponerlos en una rampa. Una política económica evangélica debe llamarse Rampa de Promoción Social. ¿Qué se pretende al identificar, contar y mantener a los pobres? Los pobres no deben ser agrupados para mantenerlos enredados y cautivos para que sustenten electoralmente alguna coalición política. El Estado debe darles educación superior gratuita a los pobres para que sean profesionales, el Estado debe darles una ocupación mientras el mercado no los integre, el estado debe darles una vivienda a los pobres para que sean propietarios. El deber del Estado es transformar al pobre en profesional, en propietario y exigir al mercado un empleo para él. El gobernante que asuma personalmente el compromiso de eliminar la pobreza del país, será bendecido por Dios con el afecto y el apoyo electoral de todos los evangélicos y cristianos en general, sentimientos que se extenderán a la Coalición Política que lo secunde.

Fuente: Chilecristiano.cl

Los top-five de Cesar Castellanos -Primera parte

2010-07-17T02:37:00.003-04:00

Es increíble la cantidad de artículos que se pueden escribir al respecto, he titulado esta serie los Top-five de Cesar Castellanos haciendo una recopilación de diversos escritos y publicaciones de aquellas cosas que por sus propias bocas ellos han hablado, algunas rayan en lo ridículo y lo han editado en sus libros. No obstante dejan una sensación de desconcierto debido a lo aberrante de sus contenidos. Las más inverosímiles narraciones que jamás he leído y aun así hay quienes a pie junto rinden pleitesía a estas heréticas alusiones.

Interpretación de saxofón

Tanto César como Claudia, según ellos mismos cuentan y, lamentablemente muchos creen, son capaces de las más increíbles hazañas espirituales. Eso es algo constatado en sus escritos y alocuciones públicas. Una de tales hazañas aludidas que más me ha impresionado, es la que Castellanos nos cuenta en su libro "Liderazgo de exito a traves de los 12" en la página 319. Dice así:
<<…di participación a Charles Martin, uno de los invitados, quien, con una unción extraordinaria, empezó a fluir en una ministración profética a través del saxofón. En aquel mismo instante, el Espíritu Santo (*) le dio la interpretación de la melodía profética a mi esposa. Ella entendía con plena claridad cada uno de los s onidos emitidos por aquel ungido instrumento, y el Señor le decía: “Hija, lo que experimentaste con tu esposo, yo lo permití...>>

(*) Nótese que siempre aluden al bendito Espíritu Santo a la hora de defender sus mentirosas hazañas espirituales.

Primeramente, nos asegura que el saxofonista en cuestión ministró “proféticamente con el saxofón”. ¿Qué es eso de ministrar proféticamente con un saxofón? ¿Puede alguien hacerme entender la diferencia, digamos, entre una ministración común, de otra profética, con el saxofón?
Luego Castellanos nos asegura que su esposa, dice: “entendió con total claridad cada uno de los sonidos emitidos por aquel ungido instrumento”, ¡y espera que nos creamos eso! ¿Acaso Castellanos cree que somos estúpidos?

El décimo “don” espiritual

Sabemos por la Palabra acerca de los nueve dones del Espíritu (1 Co. 12: 7-11). Sabemos que el noveno se llama “interpretación de lenguas”; parece que ahora tendremos que añadir un décimo don, el de “interpretación de saxofón ungido”.
Además, Castellanos cuenta esta experiencia, como la cosa más natural del mundo; como su salida del cuerpo y su viaje por el “reino espiritual”. Espera que todos nosotros vayamos a ser tan ingenuos como para creer semejante asunto, así y sin más. Lo que es muy triste es que siempre hay quienes están dispuestos a creer semejantes barbaridades.

Dios no se equivoca

En esa presunta “interpretación del sonido del saxofón ungido en ministración profética”, donde dice que el Señor le estaba diciendo a Claudia esto y aquello (véase el texto en cuestión, porque es bien largo y detallado, y no tiene desperdicio); al final de esa disertación equivocadamente divina, leemos lo siguiente:
<<…mantener la comunión con el cónyuge, equivale a mantener la comunión con el Espíritu>> Pag. 320
A todas luces jamás Dios podría haber dicho eso, porque es una falsedad. Nuestra relación con Dios no depende necesariamente de nuestra relación conyugal; ¿Qué ocurre si uno de los cónyuges voluntariamente deja al otro? ¿Se rompe también la relación con Dios por parte del cónyuge que ama a Dios y quiere serle fiel?
Castellanos y su esposa ponen en boca de Dios cosas que Él jamás ha dicho. Eso es muy grave.

Continuara...

Diputados chilenos defienden la vida

2010-07-14T12:41:00.007-04:00

La Cámara de Diputados de Chile aprobó una declaración institucional de solidaridad con la causa provida en España, con mención expresa a Derecho a Vivir. Esta es la resolución:

"La Cámara de Diputados de Chile acuerda expresar sus solidaridad a todas las organizaciones mundiales que luchan contra el aborto, en partículas a la ONG española Derecho a Vivir, que ve con horror cómo España se ha perfeccionado el asesinato más reprochable en contra de un ser indefenso, cual es el cometido en el aborto, cuyas víctimas -por su desamparo legal- no podrán recurrir a los tribunales reclamando por el derecho humano más básico que no es otro que el derecho a la vida".

El acuerdo presentado de manera transversal por Diputados PRI, UDI, RN Y DC, ha sido adoptado en el pasado 7 de julio por una mayoría aplastante: 60 votos a favor, 5 abstenciones y solo 7 en contra. Incluso, el Diputado Socialista Carlos Montes que estaba a favor de la moción, no pudo votar porque la Diputada Socialista Denisse Pascal Allende pulsó el botón de su compañero para rechazar la iniciativa, lo que ocasionó un fuerte "round".

El actuar de nuestros Diputados ha puesto en alto el nombre de Chile y demuestra su calidad ética y moral para defender los derechos humanos de esos niños que serian objeto de un crimen en contra la humanidad.

Consulta aquí el texto completo de la moción aprobada con el 83 por ciento de los votos emitidos en el Pleno parlamentario del pasado 7 de julio.

Comentario MIrada-travelling

Mirada-travelling aprueba y se congratula con la moción aprobada por amplia mayoría por los Diputados de la Cámara de Chile en favor de la vida, asimismo declaramos nuestra sartisfacción por el precedente que marca esta revolución tan esperada y valorada por nuestra sociedad. El artículo 19.1 de nuestra Constitución protege el derecho a la vida, nuestro ordenamiento jurídico es un modelo que muchos países deberían imitar. Lamentable son muchas las sociedades en el mundo que no tienen claro este valor , y hemos visto que en nuestro Parlamento tienen tan claro el valor supremo de la vida y lo protegen con claridad moral y determinación política la dignidad del ser humano.

Este apoyo de los Diputados chilenos no gustará nada al Gobierno de España. Seguramente, provocará algún tipo de consulta o protesta diplomática que no conseguirá sino aumentar la difusión internacional de la causa española por el derecho a vivir. Felicitaciones a nuestros valientes Diputados.

Los 10 Autores del Acuerdo son:

Sr. Gustavo Hasbún Selume,UDI
Sra. María José Hoffmann Opazo,UDI
Sr. Jorge Sabag Villalobos,DC
Sra. María Angélica Cristi Marfil,UDI
Sra. Karla Rubilar Barahona,RN
Sra. Mónica Zalaquett Said,UDI
Sr. Patricio Melero Abaroa,UDI
Sra. Alejandra Sepúlveda Orbenes,PRI
Sra. Marisol Turres Figueroa,UDI
Sra. Claudia Nogueira Fernández,UDI

Software biblico The Word 3.1

2010-07-13T00:48:00.006-04:00

Para todos los amantes de la Biblia, aquí les mostramos un poderoso software llamado The Word.

Es un poderoso software para el estudio de la Biblia con una interfaz intuitiva y fácil de usar. Una grandiosa herramienta a la hora de hacer estudios y bosquejos de la Biblia.

Con the Word es más fácil explorar la Biblia, ya que la manera en que están organizados los capítulos y versos facilitará la lectura de la misma. También es configurable la forma de visualizar los libros.

Sus principales características son:

* Interfaz moderna e intuitiva
* Multilenguaje (Más de 15 idiomas, incluido el español, italiano y portugués)
* Comparación entre biblias para hacer estudios y bosquejos
* Notas al pie de cada verso (Como en las más modernas biblias de estudios)
* Poderoso motor de búsqueda con porcentaje de acierto
* Soporta pieles o skins
* Cientos de módulos gratuitos en varios idiomas
* TOTALMENTE GRATIS!

Descargas.

Directamente desde la página

Recursos en Español para The Word

Propaganda de Hamas en Municipio

2010-07-01T15:22:00.018-04:00

El poder fáctico se está tomando la Ilustre Municipalidad de La Florida

por Atheret Bat Abraham

El pasado jueves 24 de junio se llevó a cabo un “Encuentro Cultural” de Solidaridad con el Pueblo Palestino, organizado por la Municipalidad de La Florida cuyo objetivo fue la firma de una Declaración Pública de solidaridad con los árabes de la franja de Gaza, el repudio a la política de Israel y al Bloqueo de la Franja de Gaza.

En la página web de la comuna se lee:

“Que estuvieron presentes en el acto: la embajadora de Palestina en Chile, Dra. Mai Al Kaila , el Diputado Carlos Montes Cisternas (Partido Socialista), El Alcalde Jorge Gajardo (del Partido Socialista, conocido por su participación en la serie Los Venegas de TVN,) y los Concejales Nicanor Herrera (Partido Socialista), Susana Hernández (Partido Comunista), Verónica Aliaga (Partido Socialista) quienes presenciaron en el acto una charla “magistral” a cargo de Daniel Jadue, arquitecto y sociólogo de la Universidad de Chile, quien hizo una profunda reflexión sobre las temáticas históricas que generaron el conflicto con Israel, el que, según sus palabras, “viene afectando desde hace 60 años al pueblo palestino”.

La declaración continúa tratando de “terrorista” al Estado de Israel, de “pobres víctimas” a los Palestinos (no se menciona a Hamás que gobierna en Gaza), y, por cierto ignora los 10.000 misiles que se ha disparado contra la población civil de Israel, los atentados terroristas, las amenazas reales de exterminio ni menciona el secuestro, ya por más de cuatro años, del soldado Gilad Shalit.

Veamos el vaso medio lleno: Al menos, reconocen que los palestinos tienen una historia de NO más de 60 años en las tierras que los romanos llamaron Palestina, un punto geopolítico importante, lo cual reconoce el derecho de Israel a ese territorio.

El artículo publicado en el sitio web de la municipalidad señalada, fue escrito por Soledad Osorio, y trata de una recopilación de datos publicados a través de la prensa de apoyo a Hamás, la que resulta bastante tendenciosa porque omite muchos datos importantes, entre otros la legalidad jurídica, amplia e internacionalmente reconocida, del abordaje. Más que artículo periodístico objetivo se trata de una operación política hecha a través de un “Copy Paste”.

Quienes hemos escuchado a Daniel Jadue en los foros del “Primer Café” de Radio Cooperativa somos conscientes del rechazo que provocan sus intervenciones, las que se caracterizan por una marcada falta de equilibrio, objetividad y acompañada de descalificación lo que invalida cualquier argumento… si es que lo tuviera, porque termina culpando a la política del Imperio Norteamericano su aliado los sionistas de Israel, al neoliberalismo, las Transnacionales etc. etc. etc. No sería de extrañar que la eliminación de Chile en la Copa del Mundo, también sea una culpa de EEUU y los “sionistas de Israel”.

Pero el concepto “profunda reflexión” y “clase magistral” para una opinión emitida por Jadue, me resultan, al menos, dudosos ya que este señor no argumenta. Célebre quedó su llamado a los votantes a que optaran por los candidatos de la colonia palestina en las pasadas elecciones, independiente del color político, lo que significaba que los “paisanos” debían sufragar en La Florida por Gustavo Hasbun de la UDI y en la Quinta Costa por Francisco Chahuán de Renovación Nacional. Curiosamente Daniel Jadue sí es militante del ...Partido Comunista...

Todo esto nos lleva a insistir en un concepto que en Anajnu y sus lectores ha encontrado amplia acogida: la existencia de la bancada palestina, como una fuerza independiente de los partidos políticos oficiales e inscritos, al ser transversal, en definitiva, demuestra el quiebre de la clase política ante un innegable poder fáctico.

El abordaje, mal llamado asalto, se produjo a menos de 200 millas de la costa y un alumno de calificación regular de un curso básico de Derecho Internacional sabe que no son aguas internacionales, sino que es la llamada Zona Económica Exclusiva del estado con soberanía en la costa, en este caso Israel. Se entiende que políticos y periodistas bien formados e informados lo deberían saber.

por ello es preciso invitar a la señora Soledad Osorio (redactora de la información en el sitio web de la municipalidad señalada), al alcalde Jorge Gajardo, concejales y Diputado Carlos Montes a estudiar la Convención de San Remo en sus artículos 93 al 98 y las excepciones correspondientes para que las naves mercantes sean abordadas en el artículo 67. ¿Cuáles fueron los artículos que Israel incumplió para abordar la flotilla?

La manipulación deliberada de la realidad ha sido el caldo de cultivo utilizado por dictaduras de todas las tendencias y regímenes totalitarios para justificar sus crímenes y practicar todas las atrocidades que han sido llevadas a cabo a lo largo de la historia.

El acto y la declaración han generado una inmediata reacción de parte de las familias judías que han optado por vivir en La Florida. Nos consta que decenas de cartas han llegado a la página web de la Municipalidad protestando por estas acciones, sin embargo, a la fecha, ninguna ha sido publicada...

Las autoridades comunales (Alcalde y algunos concejales), más el diputado Carlos Montes han avalado un acto que carece de imparcialidad, y esto se refleja en la información sesgada y ofensiva que Hamás ha logrado imponer en la Municipalidad de La Florida, en una operación política que anuncia, a todas luces, por dónde van ahora los pasos de los estrategas.

Apuntes y Bibliografía

http://www.laflorida.cl/index.php/noticias/867-autoridades-comunales-firmaron-declaracion-publica-de-solidaridad-con-el-pueblo-palestino

http://www.icrc.org/WEB/SPA/sitespa0.nsf/html/5TDLGL

http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/index2008_alca.htm

Comentario mirada-travelling

La autoproclamada Autoridad Nacional Palestina, es un estamento representativo para los árabes que se han instalado en territorio israelí después de la guerra de los seis días. Hoy asentados en la Franja de Gaza, la ANP y Hamas hablan de “ocupación israelí” en consecuencia son ellos los que están ocupando la tierra de Israel. Se han procurado una careta política internacional y es una pena que nuestro país este cayendo en esta trampa, mostrándose como incomprendidos e injustamente perseguidos.

Como cristianos, creemos y entendemos que hablar y defender a Israel continua siendo parte de nuestra axiología, aun cuando sabiendo que hay quienes se hacen llamar cristianos, están en contra de la nación de Israel.

Pero quienes estamos apercibidos de la Palabra de Dios del mordaz ataque en contra de Israel de parte de la comunidad internacional y de los palestinos sabemos que existe un solo nombre para referirse al territorio de la tierra prometida. Israel.

El Incalculable Daño Causado a Miles de Niños y Jóvenes por Satisfacer los Intereses de unos Pocos Degenerados.

2010-06-14T16:42:00.005-04:00

Juventud Movimiento Social Cristiano

Jueves 10 de junio de 2010

La “modernización” de La política chilena ha significado que grupos minoritarios como los homosexuales tengan una gran audiencia, tanto en lo medios de comunicaciones masivos, algunos de lo cuales hacen verdadera apología de la degeneración, así como en el ámbito político nacional. En Chile, hasta hace unos años atrás, era impensable hablar de matrimonio entre personas del mismo sexo y hoy aparece como lo más normal del mundo.

Los largos discursos para persuadir a la audiencia y a las masas, poco a poco pasan a formar parte del pasado. Atender a las necesidades de los distintos tipos de minorías parece ser prioridad para los gobiernos de turno (oposición u oficialismo). En esta misma pseudo-reforma de la política chilena, se encuentra el gran impulso que ha tenido el marketing político, donde lo que importa, incluso sobre los contenidos, es la imagen pública del político.

En suma, producto de la fragmentación de la ciudadanía y de la falta de contenido de los aspirantes a ocupar cargos públicos, se ha segregado a las grandes mayorías, sus intereses y más legítimas aspiraciones pasando a un muy segundo plano, ya que lo que hoy importa no son los sujetos, sino la imagen pública.(Allamand)

En ese contexto, al olvidarse de la ciudadanía, cualquier cosa que “beneficie” a estas minorías puede traducirse en votos en una eventual campaña política que permita adquirir o conservar el poder político. Así lo ha demostrado el actual presidente de la republica Sr. Sebastián Piñera que, evidenciando una preocupante falta de contenido e identidad en su gobierno, ha cedido a las presiones de las minorías homosexuales para aprobar el proyecto de ley que legitima el matrimonio homosexual. (ver noticia)

Frente a este tema nos es necesario exponer algunos datos estadísticos que nos permitan reflexionar y actuar en torno a las consecuencias de apoyar a grupos antinaturales.

Alarmantes son las estadísticas respecto de la situación de salud de los y las adolescentes chilenos. A saber, la segunda causa de mortalidad juvenil en hombres, es por suicidios con un 12,5%[1], esto sumado a que el principal motivo de consulta en los servicios de salud, son por problemas de salud mental. Desde el punto de vista epidemiológico, la tendencia del país es que, en la próxima década, la depresión sea la principal patología presente en los jóvenes chilenos.

En la misma línea se encuentran los embarazos adolescentes que, según el DEIS (Departamento de Estadística e Información en Salud), a nivel nacional estaría en torno al 15%. Esto, considerando la región que ostenta el triste record de poseer el mas alto porcentaje de embarazo adolescente a nivel nacional, la región del Bío-Bío, con un preocupante y poco intervenido 25% de embarazos, es decir, un poco más de 10 puntos porcentuales por sobre la media nacional.

El inicio precoz de relaciones sexuales también es un problema que poco a poco, producto de la invasión publicitaria a la que están expuestos nuestros niños y jóvenes, asoma en Chile. Así, producto de planes de educación sexual que están basados desde lo antinatural y con un total apoyo de la autoridad político-administrativa chilena, se está incitando a que los adolescentes comiencen mucho más precozmente su vida sexual. Al respecto, la segunda encuesta de calidad de vida y salud de 2006 del Ministerio de Salud, señala que la edad de inicio de relaciones sexuales va disminuyendo, siendo actualmente, en promedio de 15,5 años. Sin embargo, un estudio realizado en Temuco, mostró que en esa región (la región donde actualmente las minorías homosexuales lograron imponerse para exhibir publicidad antinatural en la locomoción colectiva), la edad de inicio de relaciones coitales es de 12 años en hombres y de 12,8 años en mujeres[2].

En el mismo tema, los gobiernos de España y Holanda, durante los últimos años, han financiado campañas publicitarias a grupos homosexuales chilenos, queriendo, por este medio, tratar de enseñarnos a los “prehistóricos chilenos” como es que se vive la vida en países desarrollados. Ahí donde el aborto es cosa natural, donde los partidos políticos pedófilos son amparados por la sociedad, donde es natural que una adolescente inicie relaciones sexuales a los 11 años de edad. Así, en países como los mencionados, el inicio del coito es aún mas frecuente en menores de 15 años, por lo que, si se espera que los países en vías de desarrollo sigan modelos de comportamiento sexual de los países desarrollados, es esperable que aumenten consecuencias como el embarazo adolescente y ETS/SIDA en los jóvenes Chilenos.

El daño que se está causando a miles de niños y jóvenes en nuestro país es irreparable. En todos los medios de comunicación las autoridades, y la sociedad en general, nos quejamos de la mala calidad de la educación chilena pero a la vez nada hacemos en torno a buscar las causas de ello o a tener una la reflexión sería e integral al respecto que nos lleve a relacionar, necesariamente, la hipersexualización de los medios de comunicación con el rendimiento de los jóvenes en los liceos y colegios. Los niños y jóvenes de hoy ocupan más de la mitad de su tiempo en medios como televisión e Internet, lo que los lleva a ocupar su mente en lo que ven diariamente y no en las materias del colegio. En definitiva, los adolescentes están más preocupados de cuándo iniciarse sexualmente que del colegio. Pero esto no es casualidad sino producto de la irresponsabilidad de un gobierno que tiene el deber de velar por quienes son el futuro de Chile y no por los supuestos “derechos” de unos pocos degenerados, que como se observa claramente, han sabido imponer a través de la mentira sistemática, sus desviadas conductas inmorales e irresponsables (el 70 % de enfermos y portadores del SIDA son homosexuales), tanto al vulgo como a la politocracia chilena, imponiéndonos su antinatural manera de vivir a todos los chilenos, ya sea por medio de “publicidad” pagada en la vía pública o a través de pervertidos manuales que hacen creer a nuestros hipersexualizados jóvenes que la degeneración de la sexualidad humana llamada homosexualismo, lesbianismo, transexualismo y otras aberraciones, son “naturales” y “normales”.

El homosexualismo no es ni natural ni normal como quieren hacernos creer y nadie, absolutamente nadie nace así; tampoco es producto del desarrollo normal de la etapa adolescente, simplemente es una degeneración de la sexualidad humana. Por eso, nosotros como una parte de los jóvenes cristianos evangélicos (ya que es conocido que algunas instituciones religiosas de corte histórico e incluso algunas pentecostales, otrora defensoras de la fe y de la sana doctrina, hoy amparan y hacen la vista gorda ante tales aberraciones en sus propias congregaciones), nos oponemos totalmente a la legitimación e imposición arbitraria de la perversidad y exigimos al actual gobierno, como lo hicimos con el anterior, lo siguiente:

No apoyar ni financiar la creación de programas de educación sexual basados en lo antinatural y anormal.

Que se considere la opinión de los jóvenes evangélicos en la construcción de una Política de Educación Sexual para los y las jóvenes chilenos.

Retirar publicidad de Santiago y Temuco que incita a la promiscuidad sexual y que tiene a los adolescentes de la Novena Región iniciando relaciones coitales desde los 12 años.

Un Pronunciamiento Fuerte y Claro frente a la intromisión del gobierno Holandés, que viola flagrantemente la soberanía y dignidad nacional, al financiar campañas publicitarias homosexuales en nuestro país con el objeto de presionar a los poderes públicos y, especialmente, a nuestro legislador para que se creen, dicten y aprueben leyes contra la naturaleza humana, contra la sexualidad humana, contra la Moral y las buenas costumbres, legalizando y legitimando así el pecado, la degeneración y la promiscuidad.

Francisco Conejeros Carrasco

Vice Presidente Movimiento Social Cristiano

[1] CEPAL-OI 2004 Juventud Iberoamericana: Tendencias y Urgencias. Santiago.

[2] Revista Pediátrica Electrónica, Título “embarazo adolescente”.

La mentira del bloqueo israelí a Gaza

2010-06-03T12:57:00.003-04:00

Anajnu.cl La flotilla de barcos ha sido una operación de propaganda para denunciar el "bloqueo" israelí y llevar ayuda. La realidad es que ese bloqueo no es tal, que un millón de toneladas de ayuda han entrado en la franja en 18 meses y que en Gaza no hay hambre ni nada que se le parezca.

La Gaza que inaugura piscinas y cuyos mercados están repletos de productos de todo tipo es, para la propaganda antiisraelí, una zona a la que "el bloqueo israelí" ha llevado "a una situación de extrema pobreza", según las palabras de los integrantes de la flotilla que recoge en una crónica el corresponsal de El Mundo Sal Emergui.

La realidad es que, según cuenta el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí en un documento hecho público esta semana, el presunto bloqueo es tan severo que en los últimos 18 meses han entrado en la Franja, a través de Israel, un millón de toneladas de suministros, es decir, cerca de una tonelada para cada uno de los habitantes de la zona. Y es que, aunque las fronteras están habitualmente cerradas por obvias razones de seguridad, Israel mantiene abierto un corredor humanitario, reconocido por organizaciones como la Cruz Roja y las propias Naciones Unidas, por el que continuamente llegan a la Franja productos perecederos y alimenticios de primera necesidad que se distribuyen en Gaza a través de organizaciones de ayuda o del sector privado. Comida, arroz, trigo, leche en polvo... Sólo en los cuatro primeros meses de este año se han introducido en la Franja de Gaza 94.500 toneladas de suministros, entre ellos 48.000 de diferentes tipos de comida, 40.000 de trigo, 2760 de arroz o 553 de leche en polvo y alimentos infantiles. El Ministerio Israelí ha ofrecido hasta los datos de la ayuda introducida la pasada semana, y las cifras son impresionantes: 100 camiones de comida para animales, 65 de frutas y vegetales, 22 de azúcar, unos 27 de carne, aves de corral y pescado, y otros 40 de productos perecederos. Hay que añadir que, además, los suministros se adaptan a las necesidades propias de la población e incluso a las que surgen en determinadas festividades, por ejemplo, durante el pasado ramadán 11.000 cabezas de ganado entraron en Gaza. Ayuda y suministros médicos…

Otra de las críticas habituales de la propaganda antiisraelí es la ausencia de suministros médicos para los hospitales de Gaza y la imposibilidad de que los residentes reciban tratamiento médico en el exterior, según Israel esto dista mucho de ser cierto: nunca se le niega a un palestino tratamiento médico en hospitales del estado judío. Así, sólo durante el año 2009 más de diez mil pacientes y sus acompañantes visitaron territorio israelí para recibir tratamiento médico. Además de eso cerca de 200 miembros del personal médico israelí entran cada mes en la Franja para ofrecer su trabajo en Gaza, e Israel también coordina la entrada de profesionales sanitarios jordanos. También se facilita la llegada de material médico a través de la frontera israelí: cerca de 5.000 toneladas entraron en 2009 mientras que en una semana habitual de este año se mandan a la Franja 37 camiones de material higiénico. Todo este esfuerzo se mantiene a pesar de que, desde el año 2005, los palestinos han explotado estos acuerdos relacionados con el material médico y la salud para intentar ejecutar atentados terroristas en más de 20 ocasiones.

¿Y la electricidad?... Los apagones por deficiencias en el suministro eléctrico son también objeto habitual de la propaganda, pero la realidad vuelve a ser muy distinta en este caso: según las cifras ofrecidas por el Ministerio de Exteriores el 70 % de la electricidad consumida en Gaza proviene directamente de la red eléctrica israelí. Por el contrario, sólo un 10% es generada por Egipto y algo menos de del 20% se produce en la central de generación dentro de la propia Franja, cuyo combustible se introduce, por supuesto, a través de territorio israelí. Además, hay que señalar que durante el año 2009 se han enviado a Gaza hasta 41 camiones con material eléctrico para el mantenimiento de la red en el territorio dominado por Hamas. ¿Cifras propias de un país pobre?...

Por último, el análisis de algunas de las cifras con las que habitualmente se mide la calidad de vida en un país nos refleja también una verdad muy diferente a la de la zona sumida en el desastre que solemos ver en los medios. Así, la esperanza de vida supera los 73 años, más que la de países de la UE como Estonia o Bulgaria; y la tasa de mortalidad infantil es, por su parte, inferior a la de países de su entorno como Jordania y Líbano. Otros indicadores de desarrollo también son razonablemente elevados… El 20% de la población posee ordenadores personales, tasa que supera a la de países como Brasil, Rusia o el propio Portugal; y, por último, el 70% posee televisión y radio y tiene acceso a cadenas locales, a israelíes e incluso a cadenas por satélite.

Chile en el errado camino de la disolución???

2010-05-29T17:06:00.001-04:00

Movimiento Social Cristiano

La inmensa mayoría de los chilenos vive, o al menos así lo desea, conforme al modelo de familia ordenada, con valores y principios firmes que le dan vida y proyectan, con esperanza, a un futuro mejor. Pero éste modelo de Familia no es ni antojadizo ni fruto de una “simple” evolución o desarrollo cultural, sino muy por el contrario, resulta ser muy anterior y superior a todo ello, ya que emana de la misma divinidad de Dios y es conforme a su Eterno Plan Redentor para con el hombre.

Es esa misma mayoría es la que ve con perplejidad, inconformidad y demasiada impotencia la sistemática destrucción de la familia y de la vida por parte de una minoría estridente y degenerada que se encuentra muy bien financiada por países que se precian de ser “desarrollados y avanzados” pero que han superado todos los límites en cuanto a descomposición, desmoralización y libertinaje (verbigracia, España y Holanda) y que han hecho de la clase política sus verdaderos títeres en desmedro de la gran mayoría de las Familias y ciudadanos chilenos.

La publicidad homosexual y la “Agenda Gay” ha conducido a una buena parte de la opinión pública a una desinformación y desorientación tal y con tanta mentira (haciendo gala del principio enunciado por el ministro nazi de propaganda de Hitler, Joseph Gebel: “una verdad es una mentira repetida 100 veces”), que hoy muchos aceptan y reconocen como “natural” la desviación o degeneración de la sexualidad humana llamada homosexualismo y se atreven incluso a reivindican el “derecho” a manifestar esa desviación en público, en colegios o por medio de publicidad sin ser “discriminados”, a pesar de que todo ello atenta, según nuestras leyes y la Constitución, contra la moral y las buenas costumbres.

En estos días, Rolando Jiménez interpuso, en representación de un estridentes y minúsculo grupo de homosexuales, una demanda a la empresa de buses Subus por intermedio de uno de los abogados más caros de la plaza (no sólo reciben dinero para financiar su propaganda, sino también para costear costosos bufetes de abogados que jamás estarían al alcance de un ciudadano medio para defender sus más básicos derecho), por no aceptar difundir su degenerada propaganda, pero ¿Quién defiende a la inmensa mayoría de chilenos que se sienten insultados y vejados por una publicidad tan perversa y que atenta contra la Familia y el orden social, contra la moral y las buenas costumbres?

Las autoridades, en vez de responder a los requerimientos de quienes los eligieron, a las mayorías que valoran y desean una familia ordenada y de acuerdo a la Ley Natural, a las mayorías que perciben que la familia es la base de una sociedad tranquila, con bienestar, justa y moralmente elevada, se han dedicado a entregar su beneplácito y se han rendido incondicionalmente a ellos, comprometiéndose a promover todo tipo de iniciativas que, en última instancia, sólo buscan destruir la Familia (varios ministros de estado y un subsecretario han “valorado” y se han “comprometido” a apurar el Proyecto de Ley Medidas Contra la Discriminación, sin contar que el mismo presidente públicamente y por TV manifestó su apoyo a las “Uniones de hecho” o “Uniones Civiles”, que no es más que un matrimonio homosexual encubierto).

Por tanto, todos los verdaderos Cristianos, o hacemos una defensa integral de la Familia y el Matrimonio presentando y reivindicado el modelo divino establecido en la Ley Natural para la persona, la familia y la sociedad en general o simplemente Chile seguirá el modelo errado de la disolución seguido por España y Holanda (que mantienen a sus jóvenes en las plazas públicas manteniendo relaciones homo y heterosexuales, a la vista de todos y drogándose con sustancias y medios que el mismo gobierno les proveen) y tendremos un encuentro inminente con el caos.

Por ello, el día Lunes 31, desde las 16.30 horas en la Plaza de la Constitución frente al Palacio de la Moneda y posteriormente, a las 19.309 horas, en la Plaza de Armas diremos:

No más Corrupción

No al Aborto

No a los Matrimonios Homosexuales

No a la Eutanasia

No a la Adopción de niños por Homosexuales

No a la Píldora del Día Después

Si a la Vida

Si a la Familia

Si al Diseño de Dios de Familia.

Si a los Valores

Pastor José Lema

Mediador Familiar

Movimiento Social Cristiano marchaporjesus@gmail.com

GRAN CONCENTRACIÓN DE TODO EL PUEBLO CRISTIANO

Contra la Inmoralidad y la Corrupción

En Chile proclamaremos, conforme a su Palabra:

Porque Varón y Hembra nos creó, levantemos el diseño divino de la Familia.
Digamos No al Aborto, No al Matrimonio Homosexual, No a la Degeneración.

SI A LA VIDA SI A LA FAMILIA SI A LOS VALORES.

Toda la Iglesia Evangélica de Santiago comprometida con la Palabra de Dios se Congrega el lunes 31 de Mayo, desde las 16.30 horas en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de la Moneda, para Proclamar que Jesucristo es el Señor y que su Palabra es Verdad. Posteriormente, a las 19.30 horas, nos congregamos en la Plaza de Armas en un Gran Culto de Victoria de Nuestro Señor Jesucristo.

CONVOCAN Y APOYAN:

Unión de Pastores Evangélicos de Chile

Movimiento Social Cristiano

Ministerio Evangélico y Misionero de Chile

Ministerios Unidos de la Región Metropolitana

Unidad Evangélica de Concepción

Unidad Pastoral de Peñaflor

Ministerio Cruzada de Poder

Radio Yungay, Palabra Viva (1460 AM)

Movimiento Social Cristiano marchaporjesus@gmail.com

El MATRIMONIO

2010-05-29T16:48:00.002-04:00

Movimiento Social Cristiano

Aunque ésta frase fue pronunciada por un intelectual en el diario El Mercurio en otro contexto, me permito usarla por ser tan ilustrativa de la realidad que actualmente vivimos: La Politocracia u Oligarquía Chilena (es decir, el gobierno de los políticos o de unos pocos y no del pueblo, que es en quien verdaderamente reside la soberanía, por tanto, está muy lejos de ser una Democracia como quieren hacernos creer), narcisistamente encerrada en sus Palacios y Hemiciclos que sólo recurren o se acuerdan del Pueblo Evangélico cuando necesitan sus votos, ahora nos quitan o privan, impunemente, lo más preciado y valorado estatuido por Dios en las Sagradas Escrituras: La Familia. *en negrita la cita textual

La sabiduría de Dios se expresa con absoluta exactitud y claridad en la Biblia: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; macho y hembra los creó. Y los bendijo Dios; y les dijo Dios: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra”. (Gen.1:27-28). “Se unirá el hombre a su mujer y serán una sola carne” (Gn. 2:24), principio que es reafirmado por Nuestro Señor Jesucristo en Mateo 19:5-6 cuando dice que “Así que ya no son más dos, sino una sola carne, por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre”

La institución matrimonial se funda en el vínculo libre, permanente y exclusivo entre un varón y una mujer, en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos y es la más importante de las instituciones sociales, fundamento de todas las demás. Es, sin lugar a dudas, la base de la sociedad y cuyos fines principales son: La procreación y la educación de los hijos por una parte y el auxilio mutuo por la otra. Respecto de la primera, es más que evidente que la procreación es necesaria para la perpetuación de la especie y consecuencia natural de la unión del varón y de la mujer, siendo la educación la consecuencia inmediata de la procreación, puesto que quien da el ser queda obligado a dar los medios para que éste siga existiendo. En cuanto al segundo, el mutuo auxilio y la satisfacción recíproca de las tendencias e impulsos físicos y morales, sólo es viable y saludable entre un hombre y una mujer (el 70% de los portadores y enfermos de SIDA en nuestro país son homosexuales, el resto se reparte entre heterosexuales promiscuos, drogadictos e ínfimamente, por transfundidos)

La Familia y el Matrimonio conforman un auténtico bien para la sociedad. El vínculo matrimonial responde a un hecho fundamental de la realidad humana: su condición sexuada. No es fruto del arbitrio humano, ni se puede reconfigurar según las épocas, culturas o intereses de grupos particulares, como es el caso de los homosexuales. La heterosexualidad que se observa en todo el reino animal, se halla superiormente presente en la naturaleza humana en el hecho de la división de los sexos con aptitudes y cualidades diferentes de lo que se evidencia que No puede ser Natural las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo (aunque pretendan hacerlo “normal” con la dictación de una norma jurídica que así lo establezca, más no por ello dejará de ser Contra- Natura).

Si se atiende a la génesis del Estado, se verá que éste tuvo su origen, de uno u otro modo, en entidades preexistentes cuya .materia prima es precisamente la familia (comunidad de vida y amor entre un varón y una mujer con sus hijos), por lo tanto, el Estado y la sociedad tienen el deber de proteger el matrimonio y por consiguiente a la Familia, por ser ellas las que le dieron origen y la sustentan.

El matrimonio es el ámbito privilegiado donde no sólo se genera la vida humana, sino también se la acoge, gesta, fortalece y humaniza. Allí la persona se capacita para entablar vínculos interpersonales y para desempeñarse en la sociedad desplegando sus dones y capacidades, por lo que el matrimonio y la íntima vinculación entre amor y vida que lo caracteriza, y que da origen a la familia, hace de él una realidad de una enorme relevancia social imposible de no considerar.

Por último, el matrimonio por ser una institución social con perfiles jurídicos precisos, hace que las uniones civiles o uniones de hecho (o como quiera que se le nomine) entre personas del mismo sexo son esencialmente distintas e incompatibles con la institución matrimonial fundada en la unión de varón y mujer y, por tanto, con la Familia. Tales uniones no deben ni pueden, aunque nuestro legislador, tozudamente pretenda darles aquel estatus, cumplir la misma función social ni mucho menos ser equiparados al matrimonio, aunque tenga el nombre de Uniones civiles o Uniones de hecho, ya que los efectos jurídicos que estos tendrían son exactamente lo mismo que posee el matrimonio, independientemente de cómo se les llame. Dicho de otra manera, lo que se nos pretende imponer, por vía legal, es un matrimonio homosexual encubierto con otro nombre, lo que rechazamos abiertamente y con todas nuestras fuerzas por ser la legalización del Pecado, de la Degeneración y Perversión de la sexualidad humana y, por sobre todo, por ser Anti-Natura y contra la Ley de Dios, que es anterior y superior a cualquier ley humana.

Por tanto,

No más Corrupción

No al Aborto

No a los Matrimonios Homosexuales

No a la Eutanasia

No a la Adopción de niños por Homosexuales

No a la Píldora del Día Después

Si a la Vida

Si a la Familia

Si al Diseño de Dios de Familia.

Si a los Valores

Movimiento Social Cristiano marchaporjesus@gmail.com

GRAN CONCENTRACIÓN DEL PUEBLO CRISTIANO

Contra la Inmoralidad y la Corrupción

En Chile proclamaremos, conforme a su Palabra:

Porque Varón y Hembra nos creó, levantemos el diseño divino de la Familia.
Digamos No al Aborto, No al Matrimonio Homosexual, No a la Degeneración.

SI A LA VIDA SI A LA FAMILIA SI A LOS VALORES.

CONVOCAN Y APOYAN:

Unión de Pastores Evangélicos de Chile

Movimiento Social Cristiano

Ministerio Evangélico y Misionero de Chile

Ministerios Unidos de la Región Metropolitana

Unidad Evangélica de Concepción

Unidad Pastoral de Peñaflor

Ministerio Cruzada de Poder

Radio Yungay, Palabra Viva (1460 AM)

Movimiento Social Cristiano marchaporjesus@gmail.com

Carta Abierta a la Iglesia de Jesucristo

2010-05-18T13:24:00.012-04:00

Movimiento Social Cristiano

Debido a la gran preocupación que se ha levantado respecto a una probable aprobación del proyecto de ley en contra de la discriminación, resulta oportuno que reflexionemos en torno al rol que juega la iglesia de Cristo en relación al estado y los diferentes proyectos de leyes que se tramitan en el Congreso Nacional y que promueven el Aborto, la Eutanasia, la distribución de la Píldora del día después, el Matrimonio Homosexual (o Uniones Civiles), la Adopción por parte de éstos y otras perversidades similares.

Nadie, medianamente preparado, podría negar un hecho histórico que confirma que los mejores y más gloriosos momentos de la iglesia del Señor Jesucristo, fueron los tiempos de persecución y de clandestinidad.

Desde que el Señor Jesucristo establece la Iglesia con la llegada del Espíritu Santo en el día de Pentecostés, los hermanos comienzan una dura lucha de persecución por parte del poder religioso y más tarde por el poder político. Sin embargo, la fuerte convicción de la fiel esposa del Cordero, jamás menguó y jamás transó su fidelidad a Cristo para congraciarse con los poderosos de este siglo (cosa que hoy aparece como “falta de visión”, “de fe” o simplemente un “anacronismo”).

Las consecuencias de tan fiel actitud y amor a su Señor, le costó a la Iglesia apostólica verdadera sufrimiento, persecución y muert

e. Esteban es apedreado por “el delito” de predicar a Cristo, lo mismo le ocurre a Jacobo tiempo después, los apóstoles son azotados en cárceles y puestos en instrumentos de torturas por las “inaceptables fechorías” de anunciar todo el consejo de Dios. Hoy quien lo hace es tenido por “legalista, conservador, fundamentalista, criticón, deslenguado y otros calificativos que sólo se orientan a la autojustificación de quienes ven a la Iglesia como un instrumento de su promoción, autoexaltación o enriquecimiento. ¡Cuan distinto es el escenario de hoy! Ahora la iglesia se ha vendido al estado y al mundo, ha buscado aprobación de “cesar” y su reconocimiento como institución, bajo el pretexto de evangelizar y de estar “bendecido”.

El glorioso momento de la iglesia apostólica llegó a su fin cuando ésta deseó “legalizarse” o “Congraciarse” con las Perversas Autoridades que los gobernaban. Bajo esta premisa y por la errónea interpretación de que “debemos someternos a toda autoridad”, creyeron, así como hoy muchos creen, que la persecución terminaría y que con el apoyo del estado se podría realizar una expansión evangelizadora sin precedentes y recibiríamos el tan anunciado y deseado “avivamiento”… que ingenuidad más grande!!!

El emperador Constantino en el siglo lV, bajo el pretexto de haberse convertido a Cristo, declaró la “Libertad de Culto” y Teodosio en el siglo V, al cristianismo como la “Religión Oficial del Imperio”. Los “altos personeros” y directores de la iglesia, accedieron a tal noble oferta que el estado les estaba haciendo, contraer matrimonio con “Cesar” y se olvidaron de su desposorio con el Cordero. Es el triste período de la Iglesia de Pérgamo (que no en vano lleva aquel nombre que justamente significa Casamiento) y que hoy nosotros vivimos tan complacientemente como si las Sagradas Escrituras no nos advirtieran al respecto.

Con la inminente aprobación del proyecto de ley de medidas contra de la discriminación, el estado podría, en el caso de Corporaciones y Fundaciones, cancelar la personalidad jurídica y sancionar duramente a cualquier predicador o entidad que hable, por ejemplo, en contra del homosexualismo. Evidentemente resulta que de aprobarse este proyecto de ley la iglesia se verá obligada, legalmente, aunque no escritural y moralmente, en moderar su discurso frente a las llamadas minorías sexuales, ya que de lo contrario se arriesga presidio menor (de 61 días a tres años) o a costosas multas; inclusive podría incluir la cancelación de el decreto de personalidad jurídica.

Más de alguien dirá que estamos exagerando las cosas, pero sólo a modo de ejemplo de lo que sucede en otras latitudes, nos permitimos compartir algunas noticias ilustrativas de lo que nos espera de aprobarse dichas iniciativas perversas e inmorales:

La Comisión de Justicia del Senado comenzará este martes a debatir sobre el proyecto de ley de matrimonios homosexuales (Argentina). Los representantes de la comunidad gay ya comenzaron a visitar a los senadores… La Iglesia Episcopal estadounidense (Anglicana), nombró obispo por segunda vez a una persona homosexual, en este caso a una mujer. En Dinamarca, las parejas gays unidas en sociedades civiles, tienen ya el derecho de adoptar, como pareja, un niño. En otros países nórdicos como Noruega, Suecia e Islandia permiten la adopción a parejas conformadas por personas del mismo sexo.

En Escocia el pasado 18 de marzo, el Pastor Shawn Holes,

de origen norteamericano, predicaba en las calles de Glasgow, cuando fue arrestado y tuvo que pasar una noche en la policía. Fue acusado por disturbios y tuvo que pagar una multa de aproximadamente 1500 dólares norteamericanos (1000 libras esterlinas) porque la policía consideraba que sus expresiones eran “homófobas” y estaban “agravadas por prejuicios religiosos”. Basado en la Palabra de Dios Holes manifestó que los homosexuales “merecen la ira de Dios e irían al infierno si no se arrepienten”

http://diarioevangelicoberea.wordpress.com

En LONDRES, un consejero matrimonial cristiano del Reino Unido ha sido demandado y ha perdido el caso por haberse negado a ofrecer sus servicios a una pareja gay que buscaban terapia sexual. Gary McFarlane fue sancionado por el servicio de orientación matrimonial Relacionar al negarse a aconsejar a una pareja gay porque sus creencias bíblicas señalan que la práctica homosexual es inmoral. McFarlane, quien fue anciano en su iglesia, apeló la sanción alegando la discriminación religiosa.

En Estados Unidos en tanto, El evangelista Franklin Graham, presidente de la asociación Billy Graham, comenzó el año 2010 declarando que no se avergüenza del evangelio, mientras predice mayores obstáculos para los cristianos que quieren compartir su fe. «Creo que rápidamente se aproxima un tiempo, en que la predicación del Evangelio sea tomado como discurso de odio», escribió Graham en un comentario publicado en el sitio web de la Asociación Evangelística Billy Graham (BGEA por sus siglas en inglés). Graham compartió que en poco tiempo, los discursos públicos sobre lo que dice la Biblia en relación a la

homosexualidad, el aborto y otros asuntos morales serán prohibidos por «culturas políticamente correctas», y los predicadores podrán ser encarcelados por seguir las enseñanzas de la Biblia. «Ya está sucediendo en algunos países», agregó Graham. Pero el presidente de BGEA declaró, «No tengo temor, ni me avergüenzo del Evangelio. Proclamaremos el Evangelio de Cristo. Su muerte en sacrificio por el pecado y Su resurrección triunfante, mientras tenga aliento». «Creo que nuestra responsabilidad es más grande que nunca de predicar el Evangelio salvador del Señor Jesucristo».

La Gran mayoría de los Santiaguinos hemos sido sorprendidos y a la vez insultados con la agresiva e inmoral campaña propagandística de los homosexuales en pro de sus perversiones y que pronto también veremos en los buses del Transantiago. El Reino de los Países Bajos, más conocido para nosotros como Holanda, que hace unos años financió la realización en Ecuador de un "campamento sexual" de fin de semana para jóvenes que desearan expresar sus supuestos "derechos sexuales" a través de la práctica de todo tipo de degeneraciones, son los mismos que Financian esos perversos anuncios. Holanda, la nación de mayor degeneración del planeta, en do

nde la pedofilia es legal y hasta hace unos días, éstos tenía un partido político, donde es “legal” el matrimonio homosexual, la adopción de niños por éstos, la eutanasia, las drogas y toda clase de perversiones. Ellos son los que financia, junto a España, al señor Rolando Jiménez y sus degeneraciones. Asombroso? En realidad no, pues nuestro Señor ya nos lo había anunciado:

El Señor dijo con mucha precisión que la característica de los últimos tiempos, serían como los días de Noe y Lot:

“Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre.... Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.” Lucas 17: 26-30

La pregunta que debe resaltar luego de leer estos pasajes es: ¿Cómo eran los días de Noe y los días de Lot? Al buscar el denominador común que caracterizó

el estado de la humanidad en ambos casos, descubrimos que es la multiplicación de la maldad.

En ambos tiempos, existió una descomposición moral y espiritual de tal envergadura, que solo hacía presagiar la intervención del Dedo de Dios; expresión que paradójicamente fue tan acertada por los brujos de Faraón: Janes y Jambres (Éxodo 8:19). La Biblia relata que en los días de Noe, la maldad de los hombres era mucha en la tierra y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos, era de continuo solamente al mal (Génesis 6:5).

Respecto a Lot, la situación no fue diferente. La ciudad de Sodoma asentada cerca del valle del jordán, se caracterizó por la prosperidad material y por los sones de globalización (para nosotros hoy, el Nuevo Orden Mundial). De hecho, todo ese cúmulo de cosas fue la que gatilló la decisión carnal de Lot, el día que se separó de su tío Abraham.

Aquella ciudad se caracterizó y pasó a la historia por la explosión de la degeneración. Fue ahí donde se consolidó aquel pecado tan nauseabundo como la homosexualidad y cuyos cultores de tal depravación hasta el día de hoy reciben aquel gentilicio de esa ciudad maldita: Sodomitas.

Como vemos, dos generaciones prósperas en artes, economía y con fuertes impulsos de unidad, pero ambas con una depravación insostenible, y en ambos casos el Juicio de Dios vino sobre ellos.

Hoy nosotros, a miles de años de esas generaciones, contemplamos exactamente lo mismo. Son los mismos ingredientes. Vemos como la macroeconomía surge, las artes se expresan de las maneras más increíbles y la incesante búsqueda de la unidad, ya no son las consignas solo del hombre natural, sino que han penetrado impúdicamente en las iglesias llamadas cristianas. Pero no solo eso. Así, tal cual como en los días de Lot, los homosexuales están plagando nuestra sociedad y cautivando a muchos para que aprueben aquella degeneración que en la actualidad ha recibido el apelativo de: “Minorías y diversidades sexuales”.

Y como era de suponer, los gobernantes actuales, que en campaña se comprometieron a detener todo aquello, están legislando a favor de estas “minorías”, y su plan es castigar duramente a todo el que se oponga o enseñe algo en contra de estas, y todo por el “delito” de “discriminación”.

La Biblia enseña que el hombre plantea un orden inverso a lo que Dios establece en su Palabra y toda esta inspiración de leyes que apuntan a validar perversiones sexuales, destrucción del núcleo familiar, propagación de la inmoralidad y acallar la voz de Dios, sin dudas que proviene desde el mismo infierno. Dios dice:

“¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” Isaías 5:20

Por eso amados hermanos, el LUNES 31 de Mayo, la Iglesia del Señor se Congrega en Santiago en una Gran Concentración en la Plaza de la Constitución (frente a la Moneda), desde las 16.30 horas y posteriormente, a las 19.30 horas en la Plaza de Armas, en un Gran Culto de Victoria y Celebración a Jesús como el único Rey y Señor de Chile. En Concepción, la Iglesia de congrega en la Plaza de Armas, frente a la Intendencia en el mismo horario.

En Chile proclamaremos, conforme a su Palabra:

No más Corrupción

No a los Matrimonios Homosexuales

No al Aborto

No a la Eutanasia

No a la Adopción de niños por Homosexuales

No a la Píldora del Día Después

Si a la Vida

Si a la

Familia

Si al Diseño de Dios.

CONVOCAN Y APOYAN:

Unión de Pastores

Evangélicos de Chile

Movimiento Social Cristiano

Ministerio Evangélico y Misionero de Chile

Ministerios Unidos de la Región Metropolitana

Unidad Evangélica de Concepción

Unidad Pastoral de Peñaflor

Ministerio Cruzada de Poder

Radio Yungay, Palabra Viva (1460 AM)

GRAN CONCENTRACIÓN DEL PUEBLO CRISTIANO

Contra la Inmoralidad y la Corrupción

Porque Varón y Hembra nos creó, levantemos el diseño divino de la Familia.

Digamos No al Aborto, No al Matrimonio Homosexual,

No a la Degeneración.

SI A LA VIDA SI A LA FAMILIA

SI A LOS

VALORES.

UNIONES HOMOSEXUALES. UN CONTRASENTIDO PARA EL DERECHO DE FAMILIA

2010-05-13T16:54:00.008-04:00

Este artículo ha sido extraido parcialmente del blog de Hernan Corral, Derecho y Academia, puede ver el documento completo haciendo click AQUI

El debate público sobre el reconocimiento legal de este tipo de convivencias suele estar oscurecido por la agresión ideológica de los interesados, hasta el punto de que casi no es posible sostener la posición negativa al reconocimiento de las uniones homosexuales sin tener que padecer inmediatamente las descalificaciones de “homofóbico” o incluso de estar reprimiendo un miedo oculto a la homosexualidad que se teme auto asumir. Cuando más, la mayoría de los que intentan oponerse invocan argumentos de mera prudencia política, del tipo de “la sociedad chilena aún no está preparada para un paso de esta naturaleza” o “el país es aún demasiado conservador”. Con lo cual, si bien encuentran un pretexto para rehuir momentáneamente una definición favorable, en el fondo conceden lo esencial: esto es, que la liofilización de las uniones homosexuales es signo de progreso y de avance social. Este tipo de posiciones termina, entonces, por inclinarse hacia el reconocimiento de las parejas de personas del mismo

(Existe un Proyecto de Ley de Fomento de la No Discriminación y Contratos de Unión Civil entre Personas del Mismo Sexo que fue presentado el 10 de julio de 2003 en la Cámara de Diputados por los diputados Enrique Accorsi, Gabriel Ascensio, Víctor Barrueto, Patricio Hales, Antonio Leal, Osvaldo Palma, Fulvio Rossi, María Antonieta Saa, Carolina Tohá y Ximena Vidal (Boletín Nº 3283-18). En la nueva legislatura iniciada el 2006, los diputados Enrique Accorsi, Ramón Farías, Carlos Montes, AdrianaMuñoz, Laura Soto y Ximena Vidal son autores de una moción que propone un proyecto de ley que regulalas uniones de hecho (Boletín Nº 4153-18), pero se trata de uniones que exigen la heterosexualidad. A lafecha en que se escriben estas líneas, los medios de prensa han dado a conocer que el Gobierno estaríaestudiando un proyecto de unión civil para las parejas homosexuales preparado por abogados de laUniversidad de Chile y Universidad Diego Portales en conjunto con el Movimiento de Integración y liberación Homosexual (Movilh): cfr. El Mercurio, Santiago de Chile, 20 de septiembre de 2006, C, p. 7.)

sexo con un estatuto como unión de hecho o pacto de unión civil. Se piensa que con ello se logran dos objetivos: evitar el matrimonio homosexual por un lado y, por otro, dejando contentos a los sectores militantes del movimiento “gay”.

Estamos convencidos que no es esta una buena solución, y que contrariamente a lo pretendido no deja contento a nadie. Tampoco a los movimientos pro “liberación homosexual” que, con fundamento, podrán reclamar que no entiende por qué se les conceden algunos derechos familiares y se les niegan otros, si se parte de la premisa de que no hay razones de fondo para oponerse a la legitimidad de sus convivencias.

Por el contrario, pensamos que el reconocimiento de este tipo de uniones lejos de representar un progreso social, constituye un retroceso en todo lo que se ha avanzado en cuanto a protección de la familia y del interés superior de los hijos.

En este escrito, nos proponemos ofrecer una síntesis de las razones ético-jurídicas de fondo por las cuales puede sostenerse que no es necesario ni conveniente que se otorgue un estatuto legal específico a las convivencias de connotación sexual formadas por personas del mismo sexo, sea este el estatuto matrimonial completo o uno paramatrimonial fragmentario (unión civil).

Así VILLAR BORDONES, GONZALO, “El matrimonio de personas del mismo sexo en el ordenamiento jurídico chileno”, en Gaceta Jurídica Nº 293, 2004, pp. 21 y ss., especialmente pp. 28-30-

Dos ideas medulares

Nos parece conveniente partir de dos ideas centrales, sin las cuales a nuestro juicio todo este arduo problema amenaza con permanecer en la penumbra y para solucionarlo se incurre, o en un positivismo normativista (“es justo lo que dice la ley publicada en el Diario Oficial”) o en un positivismo sociológico (“es justo todo lo que se da de hecho en la realidad social”).

La primera idea es que el Derecho de Familia es una forma de orden legal privilegiado que se desmarca del régimen común justamente por ocuparse de una institución socialmente deseable: la familia.

La segunda idea consiste en determinar si la inclinación y la conducta homosexual son realidades moral y jurídicamente indiferentes, indistinguibles de las relaciones entre hombre y mujer o, por el contrario, revelan un comportamiento anormal, disfuncional, ya sea reprochable o no subjetivamente, pero en todo caso no calificable como positivo para el desarrollo de las personas y de la sociedad en general.

Se trata por tanto de dos valoraciones que se deben hacer necesariamente tanto por los que postulan la necesidad y conveniencia de regular este tipo de uniones, como por aquellos que pensamos en que no existe tal necesidad ni conveniencia. No basta con argumentar que son situaciones que se dan en la realidad social, y que el Derecho debe seguir siempre el cambio social. Todos comprendemos que no todo lo que ocurre socialmente debe ser protegido, fomentado o reconocido por la ley civil. El legislador deberá tomar en cuenta la realidad social a los efectos de dictar una normativa, pero inevitablemente debe adoptar previamente un juicio de valor sobre ella. Si el juicio de valor es favorable tenderá a reconocerla y a protegerla; en cambio si la valoración es negativa (como sucede, por ejemplo, con lacras sociales como la violencia intraconyugal el maltrato infantil, el tabaquismo, la adicción a las drogas, el suicidio adolescente) debe adoptar otro tipo de decisiones regulativas o, en el peor de los casos, optará por abstenerse de regular, al entender que más vale tolerar que castigar un comportamiento social cuya represión causaría mayores males.

Justificación del Derecho de Familia: Discriminación positiva de la familia

La primera idea que deseamos desarrollar para sustentar nuestro rechazo a la regulación legal de las uniones homosexuales, se refiere a la naturaleza y finalidad de la legislación familiar. Entendemos que el Derecho de Familia es una parte especial del sistema jurídico que tiene una precisa finalidad justificadora. Esta finalidad no es otra que la de promover, incentivar y favorecer una realidad prelegal: la familia; familia que debe ser comprendida como la comunidad social básica e indispensable para la realización de la persona humana femenina y masculina y para la procreación y socialización de los hijos.

Las leyes de familia no pueden constituir un orden neutral respecto de cualquier tipo de agrupaciones, con o sin connotación sexual, que se conforman en una Siguiendo en esto la prudencia legislativa que ya aconsejaba determinada sociedad o en una determinada época. El Derecho de Familia no es un Derecho de asociaciones ni un Derecho de individuos, es un Derecho cuya existencia se justifica por la necesidad de regular y apoyar de un modo especial a una específica comunidad humana. En este sentido, es un Derecho que, al delimitar su objeto de regulación y promoción, establece una “discriminación”, pero una discriminación positiva, es decir, no arbitraria sino perfectamente razonable y justa.

¿Tolerancia o intolerancia?

2010-05-12T14:55:00.007-04:00

Por Daniel Brito

El Reino Unido es el país que todavía considera a la Iglesia Anglicana como religión oficial, de la que la reina Isabel es cabeza, pero se ha convertido en una nación intolerante hacia los cristianos. Dos cristianos que predican en las calles han sido detenidos por la policía recientemente por el supuesto crimen de ofender a los homosexuales que los escuchaban al ellos decir que la homosexualidad es pecado.

El primero es un predicador americano que predica en las calles, fue arrestado en el mes de Marzo en Glasgow Gran Bretaña, por responder a una pregunta sobre si la homosexualidad es pecado. Su respuesta a la pregunta fue que los homosexuales se arriesgan de recibir la ira de Dios si no aceptan a Cristo. Es obvio que el predicador podría haber dicho lo mismo de otra religión o cualquier otro vicio.

El segundo fue Dale McAlpine que también predica en las calles, fue detenido después de ser acusado por un policía homosexual que dice que McAlpine le dijo que la homosexualidad es pecado.

Pero la intolerancia hacia los Cristianos no es solamente por el tema de la homosexualidad. El caso de la pareja dueños de una casa de huésped en el Reino Unido, que hace solamente unos meses fueron acusados de crimen de odio por una musulmana que dijo que ellos habían criticado al Islam. La musulmana ofendida dijo que Ben y Sharon Vogelenzang habían dicho que Mahoma fue un “guerrero”, y el vestuario de la mujer en el Islam es una forma de esclavitud.

La izquierda se jacta de ser muy “tolerante” y acusa a los cristianos de ser “intolerante”. Pero la evidencia prueba que es al revés, y que los intolerantes son aquellos mismos que buscan aprobar leyes en contra de crimen de odio, por ser ellos tan tolerantes según ellos mismos, pero se vuelven intolerantes hacia el Cristianismo. La tolerancia de la izquierda se basa en que solamente se puede decir lo que ellos quieren; todo lo demás los ofende, y es intolerancia para ellos.

Para concluir, la hipocresía de la izquierda sobre la tolerancia no se limita al Reino Unido solamente, en California, según Campaign for Children and Families, la asamblea estatal aprobó el proyecto de ley ACR 82 que exigiría a las escuelas públicas promulgar reglas en contra de estudiantes desde el pre-kindergarten (pre-escolar) para arriba, que escriban o hablen en aprobación de la familia tradicional, o en contra de los estilos de vida que no son normales como la homosexualidad, la bisexualidad, transexualidad, etc. El estado de California ya tiene varias leyes sobre la intolerancia en las escuelas, y sobre la instrucción en las escuelas sobre los estilos de vida ya mencionados. No sabemos todavía hasta donde llegará este nuevo proyecto de ley si es aprobado por el Gobernador. Albert Mohler dice en su blog una gran verdad, y es que el espacio público se está cerrando en cuanto a la expresión Cristiana – especialmente cuando se trata de la homosexualidad.

Es obvio que estamos viviendo en los días como Sodoma y Gomorra.

Que Dios les bendiga.

ATENCIÓN IGLESIA DE JESUCRISTO

2010-05-12T00:02:00.003-04:00

Mientras la mayoría de la Iglesia Evangélica de Chile se encuentra entretenida en grandes Actividades y Seminarios, el adversario y enemigo de nuestras almas ha trabajado incesantemente en nuestro país al punto de que hoy, el actual gobierno, ya se ha doblegado totalmente a las demandas de los grupos homosexuales criollos, financiados como siempre, por España y Holanda, y ya han dado luz verde a la tramitación del perverso y degenerado Proyecto de Ley Medidas contra la Discriminación, lo que resulta inminente. Así lo han manifestado públicamente la División de Organizaciones Sociales (DOS) representada por su director José Ignacio Pinochet el 07 de abril pasado, lo que se ha ratificado con sucesivas reuniones como la sostenida con la ministra del SERNAM Carolina Schmidt, la que ha manifestado su total apoyo a dicho proyecto de ley y se comprometió, el 20 de abril pasado, a “realizar todas las gestiones que contribuyan a dar urgencia a la tramitación de esta norma”. Por último, la ministra “valoró y aplaudió, la labor del Movilh”. Ese es el gobierno de hoy que en campaña se habría comprometido a no dar curso y no aprobar proyectos leyes inmorales, como el citado o el de Matrimonio Homosexual (o como ellos, eufemísticamente lo llaman: Uniones Civiles) que sólo buscan legalizar la degeneración de una sociedad cada vez más decadente. Todos los Obispos que dieron, a través de los medios de comunicación masivos su apoyo al actual presidente, a lo menos, debieran usar de esos mismos medios para denunciar el engaño del cual fueron “víctimas” y pronunciarse en forma clara categórica al respecto. Hoy, ya son visibles en el centro de Santiago, una serie de anuncios publicitarios con imágenes que hacen apología de la perversión sexual, imágenes de personas del mismo sexo besándose y acariciándose. Muy pronto veremos esos y muchos otro afiches más, tan o más degenerados que los que ya son observables en Santiago, en todos los buses del Transantiago, literalmente enseñando que aquello es “normal” a pesar de ser contra natura. Por lo tanto, convocamos a toda la Iglesia de Jesucristo, la que Él ganó con su Sangre, para el día Lunes 31 de mayo, desde las 16.30 horas en la Plaza de la Constitución, frente a la Moneda, para manifestarnos contra la inmoralidad y corrupción; por la Vida y la Familia. Levantemos en alto el nombre de Nuestro Señor Jesucristo y su Palabra. Llamemos al Pecado Pecado, a la Corrupción Corrupción, a la Inmoralidad Inmoralidad. No nos dejemos engañar más por las artimañas del enemigo. Levantemos la bandera de Cristo, la de la Verdad y contendamos, ardientemente, por la fe que fue dada una vez a los Santos (Jud. 3). Dios les Bendice Amados. Pastor José Lema Presidente del Movimiento Social Cristiano